毒品犯罪犯意引誘的刑法規(guī)制.pdf

1、犯意引誘在實務(wù)界是處理毒品犯罪案件的辦案人員經(jīng)常掛在嘴邊的一個概念，但是在理論上卻鮮少有專門研究毒品犯罪犯意引誘的著作和論文。是故，本文力圖從刑法學角度對犯意引誘進行一番全面的研究，并提出相應的刑法規(guī)制方案。
　　本文除引言和結(jié)語外，共四個部分，大約5萬多字，其主要內(nèi)容如下：
　　第一部分：主要分析了犯意引誘的基本特征和界定了犯意引誘的概念，即犯意引誘是指偵查人員對本沒有犯罪意圖的人進行積極主動的誘惑，致使被引誘者實施犯罪的

2、引誘行為。并在此基礎(chǔ)上對犯意引誘與誘惑偵查、警察圈套及陷害教唆等相似概念進行了比較。此外，通過研究2579個涉及犯意引誘的真實毒品案件刑事判決書，分析出當前實踐中毒品犯罪犯意引誘的嚴峻現(xiàn)狀，司法實踐中處理的特點，以及毒品犯罪犯意引誘產(chǎn)生的理念、體制和規(guī)范上的原因。
　　第二部分：主要在刑法領(lǐng)域內(nèi)對毒品犯罪犯意引誘是否正當進行探討。通過法理探析認為毒品犯罪犯意引誘違背了刑法的正義價值與自由價值；違背了刑法的人權(quán)保障機能與社會保護機能

3、；違背了刑罰的報應目的與預防目的。因而在毒品犯罪中運用犯意引誘偵查手段，并對被引誘者因此產(chǎn)生的行為定罪處罰是不具有刑法正當性的。
　　第三部分：主要研究和分析了英美法系和大陸法系對毒品犯罪犯意引誘的相關(guān)法律規(guī)定和司法判例，諸如美國刑法中的警察圈套抗辯權(quán)和主客觀判斷標準之爭，英國的量刑減讓和對警察責任的規(guī)定，加拿大的終止訴訟救濟，澳大利亞的多種救濟模式，日本的兩分法判斷標準，德國為被引誘者出罪的多種刑法路徑，瑞士的禁止偵查人員教唆犯

4、罪的規(guī)定以及我國港澳臺地區(qū)對毒品犯罪犯意引誘的規(guī)制。并在對世界主要法治國家有關(guān)毒品犯罪中犯意引誘的規(guī)制綜合分析后，提出適合我國本土法治環(huán)境的借鑒經(jīng)驗。
　　第四部分：主要是從刑法角度提出如何規(guī)制當前毒品犯罪中的犯意引誘情形。首先，應明確毒品犯罪中犯意引誘的判斷標準，在大方向上堅持主觀為主，客觀為輔的綜合評判標準，在犯罪意圖和偵查行為的具體認定上考慮多種必要因素。其次，應賦予被引誘者無罪抗辯的救濟權(quán)利，在分析被引誘者無罪原因之后提出