論離婚協(xié)議中贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)條款.pdf

1、為了能夠盡早的解除夫妻關(guān)系，能夠逃離出婚姻這一“枷鎖”，許多夫妻常常會(huì)選擇通過(guò)簽署離婚協(xié)議來(lái)結(jié)束彼此的婚姻關(guān)系。但夫妻雙方在協(xié)商的過(guò)程中，總會(huì)產(chǎn)生各種矛盾與分歧，而子女往往會(huì)為成緩和矛盾的關(guān)鍵所在。雙方通常在離婚協(xié)議內(nèi)寫明把夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者是一方所有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子或女。但當(dāng)離婚協(xié)議簽署完畢解除夫妻關(guān)系后，常常會(huì)有一方當(dāng)事人由于離婚后經(jīng)濟(jì)窘迫或看房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升而頗為心疼等原因，從而產(chǎn)生了反悔心態(tài)想要撤銷離婚協(xié)議內(nèi)對(duì)子女財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與。那么在這種情況下

2、能否撤銷當(dāng)初的贈(zèng)與呢？并且夫妻雙方當(dāng)初簽署離婚協(xié)議中贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)條款法律性質(zhì)又應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定呢？在目前的法律實(shí)踐中，各個(gè)法院對(duì)此類案件的裁判結(jié)果也不盡相同。有的在一審判決中判定可以撤銷贈(zèng)與，而上訴至二審法院后，二審法院也有推翻一審法院判決的情形，即不可撤銷。即使判決結(jié)果相同，但說(shuō)理部分的法理依據(jù)也大相徑庭。主要爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是夫妻雙方在離婚協(xié)議中贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)是不是民法上的贈(zèng)與合同，同時(shí)是否因該贈(zèng)與在婚姻家庭關(guān)系中而要特殊看待，是否要考慮道德與

3、身份因素。同時(shí)關(guān)于離婚協(xié)議中贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)條款的性質(zhì)，學(xué)術(shù)界也各有爭(zhēng)議，本文就會(huì)對(duì)理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)此類問(wèn)題的看法進(jìn)行總結(jié)與分析。
　　本文總共有四個(gè)部分:第一部分為離婚協(xié)議概述。主要內(nèi)容有離婚協(xié)議含義與特征，離婚協(xié)議法律性質(zhì)。第二部分探討了離婚協(xié)議內(nèi)贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)條款性質(zhì)。首先介紹了學(xué)界中的贈(zèng)與合同說(shuō)、向第三人履行的合同說(shuō)、離婚協(xié)議整體說(shuō)這三種觀點(diǎn)，其次表達(dá)了筆者自己的看法，筆者比較傾向于認(rèn)同離婚協(xié)議整體說(shuō)這一觀點(diǎn)。第三部分研究了離婚

4、協(xié)議中的贈(zèng)與方是否享有撤銷權(quán)，概括了理論界與實(shí)務(wù)界的觀點(diǎn)以及各自的理論依據(jù)，主要闡述了是應(yīng)當(dāng)以《合同法》還是《婚姻法》為法律依據(jù)，并分析了司法實(shí)務(wù)中常見的幾種情形，依據(jù)案例出發(fā)，分析不同的情況應(yīng)當(dāng)怎樣處理。第四部分探討了子女能否作為原告享有請(qǐng)求權(quán)，主要介紹了學(xué)界從第三人利益合同出發(fā)，對(duì)此問(wèn)題的不同看法。以及筆者自己的觀點(diǎn)及筆者認(rèn)為實(shí)務(wù)中一些特殊情況的處理方式這兩個(gè)方面。最后結(jié)論對(duì)完善離婚協(xié)議內(nèi)贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)條款提出筆者意見。即筆者認(rèn)為可以