污染減排影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)研究.pdf

1、在中國現(xiàn)行經(jīng)濟體制下，污染減排倒逼機制已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要驅(qū)動因素。本文首先分析了污染減排倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)測算，以環(huán)境經(jīng)濟投入產(chǎn)出模型為主要分析工具，運用動態(tài)投入產(chǎn)出模型,從經(jīng)濟投入產(chǎn)出和經(jīng)濟增長質(zhì)量兩個方面測度2008~2012年污染減排倒逼中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)；然后，在2007年我國區(qū)域間投入產(chǎn)出表以及2007~2013年省級污染物二氧化硫和煙粉塵的排放量面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建我國污染減排引致區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整模型，

2、定量測算出我國2008~2013年間各地區(qū)污染物的排放績效以及污染減排引致區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)。
　　研究結(jié)果顯示，污染減排雖給傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟發(fā)展指標帶來了一定程度的負面影響，但是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生了積極的作用：第二產(chǎn)業(yè)占比下降，第三產(chǎn)業(yè)占比上升，在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，重污染產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化；樣本區(qū)間內(nèi)產(chǎn)業(yè)部門的二氧化硫和工業(yè)廢水排污系數(shù)趨于下降，污染減排促使經(jīng)濟增長質(zhì)量得以明顯改善。從各地區(qū)污染物排放績效結(jié)果綜

3、合來看，西南區(qū)域、西北區(qū)域和中部區(qū)域?qū)ξ廴疚锏呐盼劭刂戚^為顯著，在東北、京津、北部沿海區(qū)域較?。晃廴緶p排引致區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)自2008年到2013年逐年遞減，即當污染減排影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的總產(chǎn)出變化保持一定時，其引起的污染物排放量是逐年遞減的。
　　我國污染減排政策的密集出臺對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到了明顯的正向引導(dǎo)作用，由于我國各行業(yè)各地區(qū)的減排效果存在明顯差異，國家相關(guān)部門應(yīng)針對差異制定出不同產(chǎn)業(yè)和地區(qū)的減排標準，但是，