我國訴調(diào)對接機制問題研究.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲蔣《言擻木尊或其他教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：森榔簽字日期：勱l弓年手月25日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解鶯墩犬孽有關(guān)保留、使用學位

2、論文的規(guī)定，借閱。本人授權(quán)霉剜bj瀚以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行學位=姓囂械：名：鋤垂協(xié)舜學位論文作者簽名：條榔導師簽名：％侍F歹仄∥∥1簽字日期：洳f壚牛月25日簽字日期：矽l鄉(xiāng)年嗶月必目摘要新世紀以來，隨著中國經(jīng)濟、文化的快速發(fā)展，中國人民的生活方式和工作環(huán)境都發(fā)生了翻天覆地的變化，在這樣一個日新月異的社會環(huán)境下，一些新情況、新形勢、新問題也會相繼出現(xiàn)，這些現(xiàn)象是隨著社會存在的不斷變化發(fā)展而存在，有其自身的特點。這

3、些問題往往不是單一的社會形態(tài)，問題的解決也不是單一的機制可以應對的，人們不得不去嘗試更多的矛盾解決方法，在傳統(tǒng)的訴訟模式外尋求多樣化的解決機制，訴調(diào)對接就是在這樣的背景下應運而生的。同樣的情況也出現(xiàn)在幾十年前的美國和一些西方發(fā)達國家，它們由此逐步建立一個完善的訴訟程序外的解決糾紛的方式制度。訴調(diào)對接機制實質(zhì)上是把傳統(tǒng)主流的訴訟方式和新型的糾紛解決方式相協(xié)調(diào)，其本質(zhì)上與發(fā)達國家的法院附設(shè)ADR是一個性質(zhì)的。在法治社會較為完善和發(fā)達的國家，

4、訴調(diào)對接的建立需要三大理念基礎(chǔ)，多樣化糾紛解決理念、法院功能多樣化發(fā)展理念、調(diào)解和訴訟并存的理念。訴調(diào)對接機制的建立和完善對于在新形勢下解決社會矛盾、維護社會穩(wěn)定有著重要的現(xiàn)實意義。訴調(diào)對接的宏觀法律依據(jù)雖然已經(jīng)具備，但在我國司法界仍是一個相對較新的概念，由于最高人民法院還未對訴調(diào)對接給出一個統(tǒng)一與權(quán)威的定義，這就需要我們考慮到中國的實際國情，借鑒西方實踐和我國傳統(tǒng)法制精華，對于訴調(diào)對接機制概念給予以界定。目前我國的訴調(diào)對接機制的對接機

5、構(gòu)主要有設(shè)置在法院內(nèi)的調(diào)解機構(gòu)，各類基層調(diào)解組織和一些專業(yè)調(diào)解組織。實踐中訴調(diào)對接的運行也有多種方式，特別是新的民事訴訟法出臺后，對于各種調(diào)解機制有了更加明確和完善的規(guī)定。作為一種新生事物，訴調(diào)對接機制在我國的實行不可避免的會遇到很多問題。目前我國訴調(diào)對接機制存在具體的法律規(guī)范不完善，機制運行缺乏規(guī)范性，當事人權(quán)益缺乏保障等一系列問題，同時訴調(diào)對接這一概念對于大多數(shù)民眾仍是十分陌生的，這些都使得訴調(diào)對接機制難以有效推廣，因此有必要根據(jù)社