國(guó)際民商事平行訴訟協(xié)調(diào)機(jī)制探究.pdf

1、隨著政治、經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步深化發(fā)展，國(guó)際民商事交往日益頻繁，于此過(guò)程中出現(xiàn)的摩擦也日益增多，并且呈現(xiàn)多樣化。解決這種摩擦，國(guó)際通行的方式主要包括國(guó)際民事訴訟、國(guó)際商事仲裁和國(guó)際商事調(diào)解等，作為大家最為熟知的國(guó)際民事訴訟，往往成為國(guó)際民商事糾紛雙方當(dāng)事人首選的解決爭(zhēng)議手段。但是，由于各國(guó)立法制度千差萬(wàn)別，不僅缺乏統(tǒng)一的沖突規(guī)范協(xié)調(diào)平行訴訟，關(guān)于平行訴訟概念的界定也有很大差別，現(xiàn)存的一些沖突法規(guī)范給國(guó)際民商事雙方當(dāng)事人不確定的選擇標(biāo)準(zhǔn)，尤

2、其是“意思自治原則”的深入發(fā)展，使當(dāng)事人有了更多的選擇。加之各國(guó)為了維護(hù)本國(guó)主權(quán)，不斷通過(guò)立法擴(kuò)大司法管轄權(quán)，以及當(dāng)事人追逐利益的本性，出現(xiàn)管轄權(quán)沖突進(jìn)而導(dǎo)致平行訴訟的情況在所難免。
　　如何在國(guó)家間協(xié)調(diào)這種管轄權(quán)沖突的狀況，既維護(hù)當(dāng)事國(guó)主權(quán)又能解決國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議，保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益，無(wú)論是大陸法系國(guó)家還是普通法系國(guó)際都沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)際私法立法加以明確規(guī)定，一些國(guó)家只是在司法實(shí)踐的過(guò)程中原則性的做一些約束，迄今為止國(guó)際上依舊缺乏統(tǒng)