網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律規(guī)制研究.pdf

1、迄今為止,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)已經(jīng)將很多行業(yè)進行重新洗牌。依托于互聯(lián)網(wǎng),我國傳統(tǒng)經(jīng)濟開始向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟帶來的巨大效益是在傳統(tǒng)經(jīng)濟中從來未曾出現(xiàn)過的。首先,任何信息都可以在網(wǎng)絡(luò)中來回的傳遞,沒有時間的限制,沒有空間的限制,沒有種族的限制,沒有地域的限制。巨大的信息交換量必然會帶給我們更多的交易機會。在節(jié)省了時間和空間的同時也大大降低了經(jīng)營成本,自然就創(chuàng)造出了更多的經(jīng)濟效益。
　　然而,凡事都是喜憂參半,互聯(lián)網(wǎng)亦是如

2、此。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟雖然正在飛速增長,而且其增長速度絲毫沒有下降的趨勢,但這并不能說明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟帶來的都是正面影響，其之所以帶來經(jīng)濟激增是因為其龐大的基數(shù),換句話說就是巨大的交易量。相比而言,網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)經(jīng)濟糾紛案件要比傳統(tǒng)經(jīng)濟糾紛案件的數(shù)量更為龐大。在更多更好的交易出現(xiàn)的同時,必然要面對其帶來的負面影響。網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭就是最明顯的特例,有部分網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商受誘惑于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型不正當(dāng)競爭行為的低成本、高收益,利用網(wǎng)絡(luò)特性來使?fàn)I銷手段多樣化,但這些基于

3、不正當(dāng)競爭的營銷手段不但破壞了網(wǎng)絡(luò)市場的公平競爭秩序,也對整個市場經(jīng)濟帶來了一定的負面影響。由于網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展在我國時間并不是很長,1993年出臺的《反不正當(dāng)競爭法》對于網(wǎng)絡(luò)市場具有一定滯后性,同時不正當(dāng)競爭行為由于其有別于傳統(tǒng)不正當(dāng)競爭的新特性,一定程度上來說他們不屬于《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)制范圍,因而部分網(wǎng)絡(luò)背景下的不正當(dāng)競爭行為在法律規(guī)制方面仍得不到及時的、有針對性的處理。因此,補充完善現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》以及建立一個新的網(wǎng)絡(luò)立

4、法體系是十分必要的。
　　本文從正、反兩個方面分析了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對競爭所產(chǎn)生的影響,并根據(jù)目前已經(jīng)存在的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭形式,總結(jié)歸納出網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的特點并對網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為進行分類。通過舉例來對照分析得出我國存在的相關(guān)法律法規(guī)的一些漏洞,最后提出相關(guān)的整改措施,包括完善法律責(zé)任規(guī)定、建立反網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭執(zhí)法的聯(lián)動機制、完善《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)配套法律法規(guī)等措施,并提出將反網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭單獨立法的構(gòu)想及在立法過程中需要注意的