行政訴訟費(fèi)用制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行政訴訟費(fèi)用制度是行政訴訟制度中必要的一項(xiàng)制度,本文就是探討關(guān)于訴訟費(fèi)用的立法制度。古法諺道“無(wú)救濟(jì)即無(wú)權(quán)利”,但是如果公民“無(wú)法走向和接近救濟(jì)”,亦無(wú)實(shí)際權(quán)利。讓社會(huì)公眾真正接近司法、實(shí)現(xiàn)正義,合理的訴訟費(fèi)用制度是必要的。不合理的訴訟費(fèi)用會(huì)使公眾摒棄通過司法途徑解決糾紛,“司法是公民權(quán)利保障的最后一道屏障”僅流于形式。 文章約四萬(wàn)余字,全文主要分成五個(gè)部分:第一部分是緒論部分,主要介紹研究行政訴訟費(fèi)用的理論意義與實(shí)踐價(jià)值,本文

2、欲研究的問題和研究方法,以及本文的基本框架。第二部分主要對(duì)行政訴訟費(fèi)用的性質(zhì)、理論基礎(chǔ)及功能進(jìn)行了探討。第三部分研究主要考察世界各國(guó)特別是德國(guó)、日本等國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)行政訴訟費(fèi)用制度的概況。第四部分主要結(jié)合我國(guó)行政訴訟費(fèi)用制度的立法及司法現(xiàn)狀,分析目前我國(guó)行政訴訟費(fèi)用制度的不足及原因。第五部分主要是對(duì)我國(guó)行政訴訟費(fèi)用制度的完善提出設(shè)想和建議。 本文試圖從以下方面做一些有益的嘗試:在理論上探討行政訴訟費(fèi)用正當(dāng)性與合理性的理論基礎(chǔ)

3、,嘗試通過域外不同國(guó)家的比較研究及本國(guó)現(xiàn)狀來(lái)分析行政訴訟費(fèi)用制度理論與制度問題,并結(jié)合我國(guó)行政訴訟收費(fèi)制度的實(shí)際問題探析背后的制度缺陷。以這一認(rèn)識(shí)為出發(fā)點(diǎn),立足于我國(guó)現(xiàn)有的客觀條件,對(duì)為我國(guó)構(gòu)建合理且有序的制度構(gòu)架進(jìn)行一些粗略地探討。 論文研究的重點(diǎn)是通過國(guó)外訴訟費(fèi)用的成熟理論與制度來(lái)反思我國(guó)目前訴訟費(fèi)用制度(特別是行政訴訟費(fèi)用制度)存在的問題與制度缺失,包括行政訴訟費(fèi)用的征收和負(fù)擔(dān)制度、行政訴訟費(fèi)用援助與保險(xiǎn)制度等。理論研究是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論