不同長徑比樁端后注漿灌注樁承載性狀對比試驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、樁端后注漿技術(shù)具有提高樁基承載能力、降低沉降值等優(yōu)點,已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于高層建筑及大跨橋梁等一系列工程中。國內(nèi)外研究人員展開了大量的研究工作,其中在施工工藝、作用機理及承載性狀等方面的研究較為集中,而對不同長徑比樁端后注漿灌注樁對其承載性狀的影響規(guī)律研究較少;在后注漿灌注樁的設(shè)計施工中,經(jīng)常遇到不同樁長和樁徑的情況,選型是否合理,是一個重要的科學(xué)問題,同時也要考慮是否會影響工程造價和施工工期;因此,開展不同長徑比樁端后注漿灌注樁承載性狀

2、對比研究具有重要的工程實用價值和科學(xué)意義。
  本文針對以上問題,依托于鄭州市107輔道快速化樁基工程,對比研究兩種長徑比樁端后注漿灌注樁承載力、樁側(cè)阻力、樁端阻力、樁端樁側(cè)荷載分擔比及樁土相對位移的變化規(guī)律;利用數(shù)值方法分析兩種長徑比樁端后注漿灌注樁承載性狀,剖析樁長、樁徑對樁端后注漿灌注樁承載性狀的影響。主要研究結(jié)論包括:
 ?。?)與大長徑比樁相比,相同荷載作用下小長徑比樁能更好的控制樁頂沉降量,相同沉降量情況下其承擔

3、荷載值更大,且樁身軸力沿深度變化較為緩和,分布形式較穩(wěn)定,軸力豎向傳遞的能力較強,說明小長徑比樁的承載性能更優(yōu)越。
 ?。?)當樁土相對位移達到一定程度時,小長徑比樁上部土層樁側(cè)摩阻力增長幅度逐漸變小并趨于穩(wěn)定,中下部土層樁側(cè)摩阻力隨著樁土相對位移的增加而增加,呈硬化型;在荷載作用下大長徑比樁上部土層樁側(cè)摩阻力得到充分發(fā)揮,但下部土層樁側(cè)摩阻力發(fā)揮程度明顯小于小長徑比樁,并出現(xiàn)樁側(cè)阻力軟化現(xiàn)象,在一定程度上削弱了樁基的承載力。

4、r> ?。?)在相同荷載下,小長徑比樁樁端阻力發(fā)揮程度較大,在加載初期樁端阻力發(fā)揮較快,而大長徑比樁樁端阻力發(fā)揮有延遲現(xiàn)象;隨樁端位移增加,樁端阻力呈硬化型增長,且小長徑比樁樁端阻力增長速率大于大長徑比樁。
 ?。?)在樁長一定的前提下,增大樁徑促使單樁的承載力增加,但存在著最優(yōu)樁徑,當樁徑大于該最優(yōu)樁徑時,單樁的極限承載力增長幅度變緩。
  (5)在樁徑一定的前提下,增大樁長促使單樁的承載力增加,但存在著最優(yōu)樁長,當樁長大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論