國(guó)際法視野下的健康權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、健康權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán),對(duì)人的生存和發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。依據(jù)健康權(quán)保護(hù)的基本范疇,在梳理諸多國(guó)際法律文件的基礎(chǔ)之上,歸納、探討健康權(quán)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),是本文研究的主要目的。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者從人權(quán)法的角度對(duì)健康權(quán)保護(hù)有諸多研究,但這些研究主要從健康權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)理論和法律機(jī)制出發(fā),缺乏對(duì)健康權(quán)保護(hù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的全面探討,使得健康權(quán)保護(hù)研究尚顯不足。本文在探討健康權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)之上,結(jié)合國(guó)際法原理和規(guī)則,采用法解釋學(xué)方法、規(guī)范分析方法和比較

2、研究方法對(duì)健康權(quán)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和分析,明晰了健康權(quán)保護(hù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的法律框架。
　　本文首先論證了健康權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)和健康權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的法律淵源,進(jìn)而界定了健康權(quán)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研究的基本范疇。在確定基本范疇的基礎(chǔ)上,本文從總體標(biāo)準(zhǔn)和具體標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)角度對(duì)健康權(quán)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分類(lèi)、梳理和歸納?？傮w標(biāo)準(zhǔn)由《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》第12條和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)通過(guò)的第14號(hào)一般性意見(jiàn)發(fā)展而來(lái),其要求健康要素應(yīng)

3、當(dāng)具有“可提供性”、“可獲取性”、“可接受性”和“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”?？傮w標(biāo)準(zhǔn)是具有指導(dǎo)性、原則性和綱領(lǐng)性的標(biāo)準(zhǔn),其應(yīng)當(dāng)適用于健康權(quán)保護(hù)的所有范圍。對(duì)健康權(quán)保護(hù)具體標(biāo)準(zhǔn)的探討主要從“傳染病防控”、“非傳染病防控”、“精神衛(wèi)生”和“環(huán)境衛(wèi)生”四個(gè)主要方面展開(kāi)。鑒于《國(guó)際衛(wèi)生條例(2005)》是目前國(guó)際衛(wèi)生法領(lǐng)域唯一一部在傳染病防控方面具有普遍約束性的法律,對(duì)傳染病防控標(biāo)準(zhǔn)主要以其為依據(jù)而展開(kāi)。然而由于其對(duì)傳染病防控的規(guī)定大多集中于防治跨境傳播這一

4、角度,本文亦主要對(duì)防控傳染病跨境傳播標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了梳理。對(duì)非傳染病防控標(biāo)準(zhǔn)的探討主要從“飲食”、“身體活動(dòng)”、“飲酒”和“煙草使用”四大致病因素展開(kāi)。目前除《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《煙草控制框架公約》)外,國(guó)際法上對(duì)非傳染病四大致病因素的規(guī)制主要散見(jiàn)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)決議和宣言、全球戰(zhàn)略、世界衛(wèi)生組織的指導(dǎo)意見(jiàn)之中。這些文件標(biāo)準(zhǔn)雖然不能構(gòu)成對(duì)成員國(guó)的強(qiáng)制性規(guī)定,但其所規(guī)定的非傳染病防控國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)因具有政策性拘束力而對(duì)成員國(guó)制定國(guó)內(nèi)