版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、科技思想是凝聚了時代和區(qū)域精神的文化精髓,它既內(nèi)在地沉淀于典籍之中,又外在地體現(xiàn)于具體的器物工藝之上。中西方在不同地域上孕育了不同的文明,擁有不同的科學(xué)技術(shù)傳統(tǒng),其根源在于科技思想的差異。依托黃河和長江流域形成的中原和楚文化作為中華文明的兩大源頭,在長期的發(fā)展過程中,也體現(xiàn)了不同的科學(xué)技術(shù)特色,其內(nèi)在的原因正是科技思想的差異,而春秋戰(zhàn)國是形成這一差異的重要時期。
本文試圖通過梳理春秋戰(zhàn)國的典籍和考古實物,對這一時期中原和楚文化
2、區(qū)的科技思想進行系統(tǒng)分析,力求“識其同”、“辯其異”,然后“匯其流”。
本論文包括緒論,主體和結(jié)束語三大部分。主體部分由第一到第七章的系統(tǒng)論述構(gòu)成。
緒論部分,首先闡明了本論文的研究目的和意義。其次,分析了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,界定了本論文的時空以及研究對象。最后,介紹了論文的研究思路、研究方法、研究難點和創(chuàng)新。
第一章,分析了春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)科技思想產(chǎn)生的歷史背景。首先,考察了中原和楚文化區(qū)不同的地理環(huán)境
3、和氣候條件;其次,探討了春秋戰(zhàn)國時期中原與楚文化區(qū)科學(xué)技術(shù)的交融和具有地域特色的科學(xué)技術(shù);最后,闡明了春秋戰(zhàn)國時期中原與楚文化區(qū)代表性的人物、典籍以及文化特征等人文基礎(chǔ)。
第二章,比較了春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)自然觀的異同,側(cè)重對天、地、人三者關(guān)系的分析。首先,分析了天與人的關(guān)系,針對中原和楚文化區(qū)都出現(xiàn)的天人相分傾向進行了論述和分析;其次,闡明了天與地的關(guān)系,著重論述了中原與楚文化區(qū)關(guān)于宇宙結(jié)構(gòu)、宇宙本原、宇宙界限等問題探討的
4、異同;最后,探討了天地人三者的關(guān)系,闡明了中原和楚文化區(qū)都將天、地、人視為一個整體的系統(tǒng)思想。本章重點論證了中原與楚文化區(qū)在自然觀上“貴人事”與“明自然”的差異。
第三章,比較了春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)科學(xué)觀的異同,偏重從農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)等具體科學(xué)以及對物質(zhì)、時空、運動與靜止等科學(xué)現(xiàn)象的理解來考察科學(xué)觀的不同。首先,考量了農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、水利等科學(xué)實踐的異同;其次,分析了中原與楚文化區(qū)對物質(zhì)的本原、時空以及運動與靜止等科學(xué)問題解釋的異同。
5、總體而言,中原與楚文化區(qū)的科學(xué)觀都以實用為出發(fā)點,體現(xiàn)出實用理性的傾向,只是中原文化區(qū)更加“重經(jīng)驗”,楚文化區(qū)更加“重思辨”。
第四章,比較了春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)技術(shù)觀的異同,主要從具體的技術(shù)實踐、技術(shù)本質(zhì)等方面考察技術(shù)觀的異同。首先,分析了冶金、紡織、水利等技術(shù)實踐的異同;其次,比較了中原與楚文化區(qū)在技術(shù)實踐中所體現(xiàn)出的技術(shù)本質(zhì)的異同??傮w而言,中原與楚文化區(qū)在技術(shù)觀上都體現(xiàn)出因地制宣的思想,只是中原文化區(qū)更加“重實踐”,
6、楚文化區(qū)更加“重創(chuàng)造”。
第五章,比較了春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)科學(xué)方法的異同,主要從科學(xué)觀察、科學(xué)實驗與科學(xué)想象等角度對具體科學(xué)方法的異同進行了分析。首先,考察了自然、物候、土壤、地學(xué)等科學(xué)觀察的異同;其次,分析了中原與楚文化區(qū)相關(guān)的科學(xué)實驗和科學(xué)想象的異同。最后,總結(jié)出中原與楚文化區(qū)在科學(xué)方法上都具有實用理性的傾向,只是中原文化區(qū)更加“重實際”,楚文化區(qū)更加“重想象”。
第六章,比較了春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)科學(xué)認識
7、的異同,主要對推類方法在科學(xué)認識中的應(yīng)用,以及科學(xué)認識的基礎(chǔ)、過程和目的進行了分析。首先,考察了推類方法在科學(xué)認識中的應(yīng)用;其次,闡明了科學(xué)認識的基礎(chǔ),指出中原和楚文化區(qū)都將知識分為技術(shù)知識和科學(xué)知識兩類;再次,分析了中原與楚文化區(qū)對技術(shù)認識和科學(xué)認識的過程及目的論述的異同??傮w而言,中原與楚文化區(qū)在科學(xué)認識上都體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)性思維,具體而言,中原文化區(qū)更加“重力行”,楚文化區(qū)更加“重頓悟”。
第七章,分析了春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)
8、科技思想異同的影響因素。首先,分析了中原與楚文化區(qū)科技思想差異的影響因素,從自然環(huán)境、技術(shù)傳統(tǒng)、文化氛圍、政治環(huán)境等方面對春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)在科技思想上形成差異的影響因素進行分析;其次,考察了中原與楚文化區(qū)科技思想相同的影響因素,從自然環(huán)境、科學(xué)技術(shù)、人才政策、文化交融等方面對春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)科技思想相同的因素進行考量。
結(jié)束語部分,首先,進一步論證了春秋戰(zhàn)國中原與楚文化區(qū)科技思想比較研究的重要性;其次,概括總結(jié)了春
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 春秋戰(zhàn)國儒家與法家禮法思想比較研究
- 春秋戰(zhàn)國儒家與法家禮法思想比較研究.pdf
- 春秋戰(zhàn)國時期魯文化與晉文化比較研究_11531.pdf
- 春秋戰(zhàn)國史
- 春秋戰(zhàn)國筆記
- 春秋戰(zhàn)國時期晉音樂文化研究.pdf
- 春秋戰(zhàn)國與古希臘國際體系比較分析.pdf
- 春秋戰(zhàn)國音樂文化多元發(fā)展研究.pdf
- 春秋戰(zhàn)國識人文化研究_10961.pdf
- 春秋戰(zhàn)國藝術(shù)史-春秋戰(zhàn)國藝術(shù)品鑒賞文
- 春秋戰(zhàn)國與秦漢之間的音樂文化斷層現(xiàn)象研究.pdf
- 春秋戰(zhàn)國時期楚國道家思想研究.pdf
- 春秋戰(zhàn)國歷史故事
- 論春秋戰(zhàn)國時期世俗思想與宗教思想的沖突
- 春秋戰(zhàn)國的紛爭教案
- 論春秋戰(zhàn)國時期世俗思想與宗教思想的沖突.pdf
- 春秋戰(zhàn)國詳細地圖(戰(zhàn)國時期)
- 春秋戰(zhàn)國詳細地圖戰(zhàn)國時期
- 40個春秋春秋戰(zhàn)國典故
- 春秋戰(zhàn)國學(xué)術(shù)思想與經(jīng)濟社會
評論
0/150
提交評論