彩畫組成、制作工藝比較及病害模擬、評價研究.pdf

1、彩畫是古建筑的外衣，不僅對建筑本身有重要的美化和保護作用，還極具研究價值。但由于自身原因及環(huán)境長時間的侵蝕，彩畫會出現(xiàn)各種病害甚至破壞。
　　本文以世界文化遺產(chǎn)北京天壇和曲阜孔府孔廟孔林（簡稱三孔，下文同）彩畫為對象，對其顏料層、地仗層成分及制作技法進行了比較研究。天壇雙環(huán)亭等建筑彩畫所用顏料主要有堿性紅、鐵紅、酞菁綠、群青、鉛鉻黃、鈦白、立德粉等，皆為近代合成顏料;三孔彩畫所用顏料主要有朱砂、章丹、鐵紅、氯銅礦、巴黎綠、石綠、酞

2、菁綠、群青、石青、普魯士藍、雌黃、鉛鉻黃、黃丹、白堊、鈦白等，顏料種類繁多復雜，近代與傳統(tǒng)顏料皆有。天壇彩畫的地仗物質(zhì)與三孔的相比，有機成分含量少，未檢測到碳酸鈣，天壇各單體建筑間的彩畫彩繪層和地仗層的制作工藝特點具有較高的一致性，而三孔各單體建筑間的彩畫具有較大的差異性和復雜性。
　　根據(jù)彩畫組成材料和制作技法的實測結(jié)果并在專業(yè)著作指導下自制彩畫模擬試樣，進行溫濕度循環(huán)實驗、紫外老化實驗和酸雨老化實驗，探究影響彩畫病害形成的各方

3、面因素。地仗中含鹽量越高，彩畫病害越嚴重，其病害類型主要是空鼓、地仗剝落及裂隙，此外地仗中的鹽結(jié)晶析出還會造成彩畫顏色變化。含鹽量為3％（兩地彩畫地仗含鹽量均約3％）時對彩畫有明顯的破壞作用，環(huán)境溫濕度的交替變化會加劇彩畫病害的產(chǎn)生和發(fā)展。紫外線對彩畫的影響主要作用在膠黏劑上，使膠料老化，產(chǎn)生龜裂、顏料脫落等病害，傳統(tǒng)膠黏劑骨膠比現(xiàn)代合成的白乳膠耐紫外線能力強，炭黑、鈦白粉在紫外線下比其它顏料吸收更多的熱量，更易造成彩畫層破壞，紫外線對

4、地仗層也有微弱的破壞作用，造成地仗硬度減小。酸雨的酸性越大對彩畫的破壞越嚴重，pH值為5的酸雨就會對彩畫有明顯的破壞，其破壞性體現(xiàn)在對顏料層造成的粉化、龜裂、剝落及地仗硬度減小。白乳膠對酸雨的耐受性不如傳統(tǒng)膠黏劑骨膠，一些耐溫、耐光等性能優(yōu)良的顏料如石青、氯銅礦、巴黎綠等顏料對酸雨的耐受性也比較低，藍色群青在酸雨中會變?yōu)榛疑牧u基方鈉石和菱沸石，而紅色的鉛丹則會緩慢生成鉛礬而變?yōu)榘咨?br>　　以彩畫常見的13種病害為評價指標，以不同

5、病害指標對彩畫整體的破壞程度大小確定權(quán)重，以加權(quán)平均的方式計算出彩畫整體病害程度評價值，建立一個綜合評價彩畫保存狀況的體系，并將該體系應(yīng)用于天壇、三孔八個單體建筑彩畫病害較嚴重之處的現(xiàn)場勘測中。結(jié)果顯示天壇雙環(huán)亭、方勝亭Z值分別為0.71、0.66，保存狀況尚可;扇面亭、游廊東五間、三孔的忠恕堂西梢間外檐Z值分別為0.95、1.26、1.18，保存狀況較差，需加強保護;三孔的東廡內(nèi)檐、大成門外檐、享殿西梢間外檐Z值分別為1.92、1.6