中美新聞發(fā)言人拒絕言語(yǔ)行為對(duì)比研究.pdf

1、言語(yǔ)行為在人際交流中有著重要作用。當(dāng)我們?cè)诘狼?，打招呼，?qǐng)求，抱怨，邀請(qǐng)，恭維和拒絕時(shí)，我們都在實(shí)施言語(yǔ)行為。拒絕言語(yǔ)行為是人類交際中一種普遍現(xiàn)象。然而拒絕會(huì)威脅到對(duì)方的面子，所以拒絕言語(yǔ)需要運(yùn)用一定的策略去降低面子威脅的程度。
　　 新聞發(fā)布會(huì)是各國(guó)政府為直接向新聞界以及公眾發(fā)布消息，解釋重大事件而舉辦的活動(dòng)。新聞發(fā)布會(huì)中的信息通常涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等敏感問(wèn)題。無(wú)論在任何情況下，面對(duì)記者的提問(wèn)發(fā)言人必須十分的巧妙且充

2、滿警惕性。當(dāng)問(wèn)題涉及到高度機(jī)密和國(guó)家利益等等話題時(shí)，發(fā)言人必須在復(fù)雜的情景中做出最恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言選擇。他們不得不使用拒絕策略。
　　 筆者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)下載中美新聞發(fā)布會(huì)各50篇，時(shí)間跨度為2012年7月至2012年9月。以布朗等人的面子和禮貌理論為基礎(chǔ)，結(jié)合了定量和定性分析兩種方法。探究中美兩國(guó)新聞發(fā)言人對(duì)拒絕言語(yǔ)策略使用的異同，并對(duì)此加以分析。
　　 研究發(fā)現(xiàn):
　　 一、美國(guó)新聞發(fā)言人要比中國(guó)新聞發(fā)言人使用較多的

3、直接拒絕策略。面對(duì)記者的提問(wèn)中方側(cè)重使用無(wú)法回答和不愿回答拒絕策略。在很大程度上，美國(guó)新聞發(fā)言人不僅僅使用不愿回答和無(wú)法回答這兩種拒絕策略，在拒絕時(shí)，他們還使用“不”來(lái)拒絕回答記者問(wèn)題。
　　 二、中美新聞發(fā)言人傾向使用間接拒絕策略。在兩組數(shù)據(jù)中最常用的策略是“回避”（中方:45.76％;美方:16.02％）。但是，美方在“回避”（中方:45.76％;美方:16.02％），“無(wú)確認(rèn)消息”（中方:16.95％;美方:1.94％），

4、“表明態(tài)度或愿望”（中方:19.49％;美方:0.47％）的使用中少于中方。中方新聞發(fā)言人在使用“提供他法”（中方:5.51％;美方:8.97％），“允諾”（中方:0.42％;美方:2.78％），“反問(wèn)”（中方:0;美方:3.15％）策略上少于美方發(fā)言人。同時(shí)，在美方數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)了大量的躊躇標(biāo)記語(yǔ)，然而這一發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有出現(xiàn)在中方數(shù)據(jù)。
　　 三、本研究從高低語(yǔ)境文化，修辭學(xué)角度，宗教起源，面子方面和思維方式的角度分析了上述異同。