動態(tài)環(huán)境下創(chuàng)業(yè)者警覺性對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響研究.pdf

1、當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展形勢面臨著一系列困境，而且中國制造業(yè)一直處于世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈條和價值鏈條的最底端，付出與所得并不相稱。中國經(jīng)濟面臨轉(zhuǎn)型之困、經(jīng)濟負擔(dān)下行壓力為的背景下，受制于當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)實，亟須尋找新型動能，由此“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”便順勢而起。近年來，中國以及世界各國興起的創(chuàng)業(yè)熱潮，許多成功的案例、技術(shù)的變革，及創(chuàng)業(yè)條件的降低等，都將大大激發(fā)了創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)熱情。但是，創(chuàng)業(yè)非易事，需要從多方面去籌劃，尤其是創(chuàng)業(yè)機會識別是進行創(chuàng)業(yè)者首先要進行

2、決斷的事情，稍有不慎，便覆水難收。因此，對創(chuàng)業(yè)機會識別的研究便愈發(fā)重要，近年來有關(guān)于創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)機會識別的研究，多限于創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)方面，但是關(guān)于創(chuàng)業(yè)者警覺性對創(chuàng)業(yè)機會識別的研究寥寥，且多限于小篇幅的雜志文章，沒有進行深入而完善的探討。因此，本文決定以創(chuàng)業(yè)者警覺性的角度對創(chuàng)業(yè)機會識別進行研究分析。
　　基于上述研究背景，提出動態(tài)環(huán)境的創(chuàng)業(yè)者警覺對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響關(guān)系研究的論題，把動態(tài)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)者警覺性作為創(chuàng)業(yè)機會識別的兩個前因變量，

3、論證對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響機理。中間引入了創(chuàng)業(yè)主體的客觀控制變量進行了補充論證。通過訪談和問卷等方法進行數(shù)據(jù)的收集，使用SPSS對問卷數(shù)據(jù)進行處理，得出以下三點研究結(jié)論:
　　(1)動態(tài)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)者警覺性、創(chuàng)業(yè)機會識別有直接的影響關(guān)系，尤其是技術(shù)變革帶來的連鎖效應(yīng)，對創(chuàng)業(yè)者警覺性各方面都提出了調(diào)整，尤其是信息處理能力、社會網(wǎng)絡(luò)方面。技術(shù)變革對創(chuàng)業(yè)機會識別提高了敏感度，但是也要注意技術(shù)變革帶來的創(chuàng)業(yè)商機的盈利性風(fēng)險問題。

4、　　(2)創(chuàng)業(yè)者警覺性對創(chuàng)業(yè)機會識別有相關(guān)影響關(guān)系。雖然有關(guān)創(chuàng)業(yè)者因素的方面看似是常識的道理，但是論證結(jié)果顯示，先驗知識與創(chuàng)業(yè)盈利并無直接關(guān)系，成就動機愈強，也并不一定意味著創(chuàng)業(yè)的成功可能性。但是創(chuàng)業(yè)信息處理能力的高低，社會網(wǎng)絡(luò)缺對創(chuàng)業(yè)知識識別之間有著潛移默化的關(guān)系。
　　(3)創(chuàng)業(yè)機會識別根據(jù)學(xué)者理論分為由盈利性和可行性兩個維度，在論證過程中，我們發(fā)現(xiàn)環(huán)境因素、創(chuàng)業(yè)者警覺性因素對其有正相關(guān)、負相關(guān)的影響。所以，創(chuàng)業(yè)的商機的選擇要