張某某委托他人代買、代運(yùn)毒品行為的罪刑探討.pdf

1、在現(xiàn)代社會(huì)中毒品已經(jīng)成為了全人類的公敵。通過(guò)發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng),媒體的廣泛傳播,毒品危害之深,危害之大已經(jīng)深入人心。一點(diǎn)點(diǎn)毒品就可以讓一個(gè)家庭支離破碎,那么多一點(diǎn)毒品就可以將我們的地球——人類的共同家園變得滿目瘡痍。加大對(duì)毒品的懲罰力度已經(jīng)成為了當(dāng)今世界刻不容緩的課題。然而,不同的毒品犯罪之間有相互交叉的現(xiàn)象,造成了司法機(jī)關(guān)難以把握罪與罪之間的區(qū)分。尤其是運(yùn)輸毒品罪與非法持有毒品罪,該兩種毒品犯罪在我國(guó)司法機(jī)關(guān)審理的毒品案件中占大多數(shù)。由于現(xiàn)

2、在很多吸毒者是“以販養(yǎng)吸”,所以在當(dāng)場(chǎng)抓獲的犯罪嫌疑人中,很難判斷其是運(yùn)輸毒品罪還是非法持有毒品罪。所以,對(duì)于這兩種毒品犯罪的正確區(qū)分在我國(guó)司法審判中顯得尤為重要。本文旨在區(qū)分運(yùn)輸毒品與非法持有毒品定罪的界限,從一個(gè)案例入手,首先概述了運(yùn)輸毒品罪與非法持有毒品罪的概念和特征,然后對(duì)運(yùn)輸毒品罪與非法持有毒品罪的認(rèn)定進(jìn)行分析,并研究了我國(guó)司法實(shí)踐中存在的困惑,最后對(duì)本文案例的法律適用展開了思考。文章結(jié)合理論與實(shí)踐,系統(tǒng)地分析了運(yùn)輸毒品罪與非

3、法持有毒品罪的界定,為禁毒的立法和司法工作奠定理論基礎(chǔ),具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本研究分為五個(gè)部分：第一部分主要是對(duì)“張某某委托他人代買、代運(yùn)毒品行為”的基本案情進(jìn)行介紹,并說(shuō)明案件審理過(guò)程中檢察機(jī)關(guān)的指控罪名、被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)、法院的判決結(jié)果。第二部分是該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。本文案件的爭(zhēng)議部分有三個(gè):第一,運(yùn)輸毒品罪和非法持有毒品的區(qū)別很模糊。第二,被告張某某的主觀方面的證據(jù)不足,難以判斷。第三,被告人張某某在該起案件中涉及的冰

4、毒數(shù)量不清楚,在其的量刑上有分歧。通過(guò)對(duì)案例的分析,以及各方對(duì)該案例的各自爭(zhēng)議及其分歧意見(jiàn)。第三部分是本文的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題,該部分探討了運(yùn)輸毒品罪和非法持有毒品罪的基本理論,深入分析了運(yùn)輸毒品罪的概念、非法持有毒品罪的概念、運(yùn)輸毒品罪與非法持有毒品罪的區(qū)分。第四部分是本文的又重點(diǎn)問(wèn)題,根據(jù)上面的理論分析來(lái)深入案例,本文認(rèn)為張某某具有運(yùn)輸毒品主觀方面的證據(jù)不足,因此不應(yīng)該判其運(yùn)輸毒品罪,本案件中被告人張某某所涉及到得冰毒的數(shù)量,應(yīng)該重新評(píng)定