版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、故意殺人罪、過失致人死亡罪與遺棄罪都是侵犯公民人身權(quán)利的犯罪,規(guī)定在《中華人民共和國刑法》第四章之中。這三種犯罪在日常生活中較為常見,也是司法實踐里極為重要的討論、研究對象。三者在犯罪構(gòu)成上有許多相似之處,加上現(xiàn)實中行為的復(fù)雜性,行為的定性容易出現(xiàn)模棱兩可的困境。所以要想在實踐中清晰地將三者區(qū)分開來還需要結(jié)合一定的理論分析。
在司法實踐中,檢察院酌定不起訴的決定存在著較大的自由裁量空間,而這對犯罪嫌疑人權(quán)利的影響是很大的,如何
2、在實踐中準確理解、認定“情節(jié)輕微”這一條件也值得思考。
本文通過研究蔣某某致親生嬰兒死亡行為的性質(zhì),旨在將故意殺人罪、過失致人死亡罪以及遺棄罪較為清晰地劃出界限,同時討論、整理得出“情節(jié)輕微”的認定條件,做好理論與實踐相結(jié)合的范例,為司法實踐中類似案件提供一點分析方法。本文共有六個部分,約一萬六千字:
第一部分是案由即蔣某某過失致人死亡案。
第二部分是案情簡介,介紹案情及檢察院對案件性質(zhì)的認定和處理結(jié)果。<
3、br> 第三部分是交代本案爭議的兩個焦點,焦點一是犯罪嫌疑人蔣某某將親生嬰兒置于網(wǎng)吧廁所垃圾簍內(nèi)致其死亡行為的性質(zhì)認定。圍繞該行為的性質(zhì)認定,主要有以下三種觀點:蔣某某構(gòu)成遺棄罪;蔣某某構(gòu)成過失致人死亡罪;蔣某某構(gòu)成故意殺人罪(間接故意)。焦點二是檢察院不訴處理本案是否得當。
第四部分介紹本案的案例分歧意見以及各方認定行為性質(zhì)的理由。
第五部分對本案中涉及到的法理進行分析,也是本文的重點部分,包括對遺棄罪犯罪構(gòu)成、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 私設(shè)電網(wǎng)致同伙死亡行為的定性研究——以李某某、秦某某以危險方法危害公共安全案為例.pdf
- 非法行醫(yī)致人死亡的罪刑探究
- 張某某委托他人代買、代運毒品行為的罪刑探討.pdf
- 非肇事者棄置傷者致其死亡行為的定性.pdf
- 蔣某過失致人死亡案之分析.pdf
- 衛(wèi)生VIII項目對嬰兒死亡的影響評價.pdf
- 同一侵權(quán)行為致多人死亡的賠償金問題.pdf
- 山東省2002~2006年嬰兒死亡狀況研究.pdf
- 頸脊髓損傷致早期死亡的相關(guān)研究.pdf
- 碰瓷致同伙死亡案研究.pdf
- 全國嬰兒死亡率現(xiàn)況及其影響因素研究.pdf
- 嬰兒行為問題及其環(huán)境因素的研究.pdf
- 嬰兒氣質(zhì)多重測量的一致性研究.pdf
- 非法分戶騙取拆遷補償款行為的罪刑研究——以劉某某等共同詐騙案為例.pdf
- 對酒駕行為的罪刑辨析_2380.pdf
- 遺棄致人死亡行為定性研究.pdf
- 降低孕產(chǎn)婦、嬰兒死亡率措施
- 嬰兒氣質(zhì)多重測量的一致性研究
- 我國區(qū)域城鄉(xiāng)嬰兒死亡率影響模式的多視角研究.pdf
- 嬰兒喂養(yǎng)與飲食行為
評論
0/150
提交評論