基于投入產(chǎn)出分析的產(chǎn)業(yè)生態(tài)——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，資源消耗和污染排放也逐漸加大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)發(fā)展之間的矛盾日益凸顯，逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素。因此，研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所形成的產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化問(wèn)題，對(duì)于制定與新形勢(shì)、新需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，加快轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促升級(jí)的進(jìn)程，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
　　產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)指的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)以及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)關(guān)系和生態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系所組成的

2、整體。本文基于1995至2011年中國(guó)投入產(chǎn)出表歷史數(shù)據(jù)及2012至2014年預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)構(gòu)建了我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)模型，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)特征、產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)特征與產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的作用關(guān)系三個(gè)方面進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上從整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)產(chǎn)業(yè)部門(mén)兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化進(jìn)行了研究。
　　本文具體研究?jī)?nèi)容包括:(1)從整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)角度分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)密度與中間中心

3、勢(shì)，從節(jié)點(diǎn)產(chǎn)業(yè)部門(mén)角度分析了各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的出度、入度、中間中心度以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征和發(fā)展效率特征;(2)從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)的角度出發(fā)分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及產(chǎn)業(yè)部門(mén)的生態(tài)-經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;(3)分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)特征與產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的作用關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)特征分析指出:1995-2014年我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)密度在波動(dòng)中呈先減小后增大的趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)中間中心勢(shì)在波動(dòng)中未呈現(xiàn)出顯著變化趨勢(shì);第二產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)出度、中間中心度、

4、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和經(jīng)濟(jì)效率普遍較高，第三產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)入度和生態(tài)效率較高、且中間中心度有增長(zhǎng)趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析指出:1995-2014年，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展呈反向變動(dòng)趨勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高生態(tài)發(fā)展水平逐漸下降;產(chǎn)業(yè)部門(mén)中具有顯著經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的包括農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)以及部分制造業(yè)，具有顯著生態(tài)優(yōu)勢(shì)的包括回收加工業(yè)、零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、教育、公共管理以及居民服務(wù)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)特征與產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作用關(guān)系分析指出:網(wǎng)絡(luò)密度

5、和網(wǎng)絡(luò)中間中心勢(shì)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分別呈正相關(guān)和負(fù)相關(guān);產(chǎn)業(yè)部門(mén)出度與經(jīng)濟(jì)及生態(tài)發(fā)展呈正相關(guān)，入度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈正相關(guān)、與生態(tài)發(fā)展呈負(fù)相關(guān)，中間中心度與生態(tài)發(fā)展關(guān)系并不顯著、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈正相關(guān)。
　　在前文分析基礎(chǔ)上本文對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行了研究，研究指出:提高產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)密度以及降低網(wǎng)絡(luò)中間中心勢(shì)有利于產(chǎn)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高;增加產(chǎn)業(yè)部門(mén)出度和入度以及降低中間中心度有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，增加