版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察搏心通膠囊治療冠心病心絞痛的臨床療效及作用機制,為臨床冠心病心絞痛的防治效果的提高提供新思路。
方法:將依據(jù)診斷標準確診為冠心病,心絞痛的臨床患者40例隨機分為治療組、對照組(每組包含20例病例),治療組予以搏心通膠囊口服,對照組予以麝香保心丸口服,療程共計十二周,采用隨機、陽性藥物平行對照的臨床研究設(shè)計方法。療程結(jié)束后比較兩組臨床療效、治療前后的十二通道心電圖、血脂(6項)、一氧化氮(NO)、血漿超氧化物歧化酶
2、(SOD)、白細胞介素-6(IL-6)及C-反應(yīng)蛋白(CRP)等指標的變化。對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,評價結(jié)論的有效性。
結(jié)果:實際完成搏心通組19例,顯效11例,有效4例,好轉(zhuǎn)3例,無效1例,總有效率94.736%;麝香保心丸組18例,顯效9例,有效5例,好轉(zhuǎn)2例,無效2例,總有效率88.88%,(有3例因數(shù)據(jù)不全而剔除)兩組間相比較無顯著性差異;在對心電圖的改善上,治療組與對照組均有效且差異性不大;在改善血脂方面搏心通組明
3、顯優(yōu)于對照組,搏心通組治療后LDL水平下降明顯(P<0.05),與對照組比較(P<0.05),有顯著性差異;治療組及對照組治療后血漿SOD和NO水平均有明顯程度的上升,兩者相比較無明顯差異;IL-6及CRP用藥后水平,兩組比較均明顯下降;其中IL-6水平下降明顯,結(jié)果優(yōu)于麝香保心丸組(P<0.05)。安全性觀察方面,兩組間治療前后比較無顯著性差異,對人體均未見明顯毒副作用。
結(jié)論:搏心通膠囊可明顯改善冠心病心絞痛患者的癥狀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 搏心通膠囊防治冠心病心絞痛的臨床及相關(guān)實驗研究.pdf
- 冠心通脈膠囊治療冠心病心絞痛的臨床研究.pdf
- 開心膠囊Ⅱ號治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 蝶脈心通膠囊治療冠心病心絞痛(氣滯血瘀證)的臨床觀察.pdf
- 冠心通脈膠囊對冠心病心絞痛的臨床研究.pdf
- 通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛的臨床療效觀察.pdf
- 黃姜素膠囊治療冠心病心絞痛(氣滯血瘀證)臨床觀察.pdf
- 搏心通膠囊對冠心病心絞痛患者血脂及血小板聚集率的影響.pdf
- 補氣通絡(luò)法治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 冠心病心絞痛臨床治療研究.pdf
- 搏心通膠囊治療高脂血癥的臨床觀察.pdf
- 心絞痛貼膏治療冠心病心絞痛(氣虛血瘀型)的臨床療效觀察.pdf
- 搏心通膠囊治療痰瘀互結(jié)型冠心病室性早搏的臨床觀察.pdf
- 冠通湯治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 益氣通絡(luò)湯治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 補腎益心丸治療冠心病心絞痛臨床觀察.pdf
- 心泰通湯治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 黃芪丹參滴丸治療冠心病心絞痛臨床觀察.pdf
- 中藥丹參芪顆粒治療冠心病心絞痛臨床觀察.pdf
- 針灸并用治療冠心病心絞痛療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論