data:image/s3,"s3://crabby-images/d9388/d9388290abdac130d40cc2903c64a5fba0a3765d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3156/c3156942ae55e729492197e863a0ad4444b6bc74" alt="納蘭詞箋注本的比較研究——以《納蘭詞箋注》與《飲水詞校箋》為例.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、IllIIIJJllrllJlllFrrlIFIIIrIFIIIJJIJJIIIY3369908⑧謝己工工誓女繹碩士學(xué)位論文論文題目:納蘭詞箋注奎的匕較砑究二二叢笪納蘭詞箋注滏:與笪這丞詞校箋滏茲籩9作者姓名鄞耋態(tài)指導(dǎo)教師奎劍壹學(xué)科專業(yè)主國亟室塞堂培養(yǎng)類別全旦劍堂盎型亟所在學(xué)院厶耋堂墮納蘭詞箋注本的比較研究——以《納蘭詞箋注》與《飲水詞校箋》為例摘要在當(dāng)代,納蘭性德的詞擁有廣泛的讀者和愛好者。詞是藝術(shù)品,需要被耐心品味和鑒賞。因年久流傳
2、中不可避免的各種主客觀原因,對詞集版本的注釋校對是有必要的,納蘭性德的詞不僅有詞集出版,也有眾多對詞作箋注校對的版本。這些詞集的箋注本便于廣大讀者讀懂、讀對納蘭詞,盡可能還原詞的原貌。同時,各種箋注本間也存在著不同的注釋和解讀。其中以《飲水詞校箋》(中華書局2015版)和《納蘭詞箋注》(上海古籍出版社2003年修訂本)的箋注最為精當(dāng)詳備?;诖?,本文選取兩書為研究對象作一比較探究,欲從兩個方面來比較兩書的異同,第一部分,宏觀方面,兩書的
評論
0/150
提交評論