版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、北宋的晏幾道和清朝納蘭性德是在詞史上有著重要地位的詞人,他們都是癡情的公子,在身世、稟賦、才華、性格與人生價值取向上也有很多相似的地方,又均以小令見長,所以在詞學(xué)研究中也就具有相當(dāng)大的可比性。本文就是從這兩位詞人的生平、思想以及作品的內(nèi)容、形式、風(fēng)格等多方面對晏幾道和納蘭性德詞展開系統(tǒng)詳細的比較,并從詞史演變的角度對他們作品的異同性進行歸因。 本文由五章構(gòu)成:第一章是對晏幾道與納蘭性德的生平與思想分別介紹并進行相關(guān)比較。重點是分
2、析了跟他們創(chuàng)作密切相關(guān)的人生坎坷處以及文化心理與詞學(xué)思想; 第二章是比較晏幾道與納蘭性德詞之內(nèi)容與題材,本章分四個方面進行:一是兩人作品題材的總體比較;二是比較兩位詞人的愛情詞;三是分析他們筆下的女性形象;四是解析兩位詞人的“夢”詞; 第三章是比較晏幾道與納蘭性德詞之意境與風(fēng)格。分別探討了他們異中見同的意境與同中見異的風(fēng)格。兩位詞人作品的意境雖多有差異,但其中表現(xiàn)出的癡情孤獨的凄美之境卻是相同的,都體現(xiàn)了王國維說的“有我
3、之境”。他們的風(fēng)格也是婉約之下各有特點,納蘭還有不少豪放的作品; 第四章是對晏幾道與納蘭性德作品的形式進行比較,主要從詞牌以及音律等方面進行。兩位詞人作品的形式有較明顯的不同,這體現(xiàn)了詞的發(fā)展; 第五章是總論晏幾道與納蘭性德在詞史上的定位與作品異同性的根本原因。這兩位詞人在詞史上有著突出地位,尤其對令詞的發(fā)展做出杰出貢獻。他們作品的差異跟詞體的演變密切相關(guān),表明了詞功能的變化。同時,他們作品的“同”反映的兩人詞心的同,也
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 李煜與納蘭性德詞比較研究.pdf
- 《晏幾道詞集》
- 納蘭性德詞
- 李清照與納蘭性德愁情詞比較研究.pdf
- 論納蘭性德詞.pdf
- 細語閑話皆寂寞,都是千古傷心人——納蘭性德與李煜詞之比較
- 納蘭性德邊塞詞研究
- 納蘭容若(納蘭性德)及其詞賞析
- 晏幾道酒詞研究_10395.pdf
- 晏幾道與秦觀戀情詞的對比研究.pdf
- 二晏詞比較研究.pdf
- 納蘭性德詩詞比較研究
- 淺析納蘭性德愛情詞中
- 蘇軾、賀鑄與納蘭性德悼亡詞研究
- 納蘭性德詩詞比較研究_26939.pdf
- 納蘭性德愛情詞研究【畢業(yè)論文】
- 納蘭性德愛情詞研究【畢業(yè)論文】
- 蘇軾、賀鑄與納蘭性德悼亡詞研究_29509.pdf
- 納蘭性德詩集
- 納蘭性德詩選
評論
0/150
提交評論