2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、自上個世紀六十年代以來,隨著大眾傳媒的快速發(fā)展以及社會利益的多元化,“公眾人物”這一概念逐漸出現(xiàn)在人們的視野當(dāng)中,并引發(fā)了一些新的法律問題。雖然這一概念在我國出現(xiàn)較晚,但近年來,隨著公眾人物人格權(quán)保護糾紛的層出不窮,如何劃分公眾人物人格權(quán)與知情權(quán)、言論自由的權(quán)利界限,平衡它們的價值沖突,已經(jīng)成為法學(xué)界一個亟待解決的問題。由于承擔(dān)的社會責(zé)任不同,公眾人物與普通公民在人格權(quán)的保護上應(yīng)有所不同。目前,在我國有關(guān)公眾人物人格權(quán)的差別保護問題還停

2、留在個別的司法判例和理論研究層面,在法律上并沒有形成統(tǒng)一的立法原則和標(biāo)準(zhǔn)。有鑒于此,本文擬通過四個方面對公眾人物人格權(quán)的差別保護問題進行分析和論述,從而為我國立法提供切實可行的制度設(shè)計。 第一部分主要介紹了與公眾人物人格權(quán)差別保護相關(guān)的基礎(chǔ)理論問題。通過對公眾人物概念、特征和分類的闡述,將公眾人物這一特殊的人格權(quán)主體與普通大眾區(qū)分開來。該部分還對公眾人物人格權(quán)差別保護中出現(xiàn)的權(quán)利沖突進行分析,闡明了法律對公眾人物人格權(quán)實行差別保

3、護的原因。最后,介紹了公眾人物人格權(quán)保護的歷史發(fā)展,以期從中得到借鑒。 第二部分對公眾人物人格權(quán)的差別保護進行法理分析。公眾人物人格權(quán)的差別保護問題,集中體現(xiàn)了它與言論自由等權(quán)利相關(guān)的價值沖突。本部分首先運用價值分析的方法分析了公眾人物人格權(quán)和其他權(quán)利產(chǎn)生沖突的原因,然后通過對法的正義性以及人的價值、本性的闡述為公眾人物人格權(quán)與其它權(quán)利的劃分提供了法理上的支持,從而為公眾人物人格權(quán)的差別保護奠定了理論基礎(chǔ)。 第三部分是對

4、公眾人物人格權(quán)差別保護的比較研究。本部分旨在通過對兩大法系英、美、法、德四個國家公眾人物人格權(quán)保護的立法和實踐的比較分析,總結(jié)出一些科學(xué)、合理的規(guī)定和做法,使我國在公眾人物人格權(quán)保護的制度構(gòu)建上可以有所借鑒。 第四部分是對公眾人物人格權(quán)差別保護的制度構(gòu)建。該部分在前三部分理論分析的基礎(chǔ)上,從完善立法的目的出發(fā),結(jié)合我國對公眾人物人格權(quán)進行差別保護的現(xiàn)狀,嘗試著對公眾人物人格權(quán)差別保護的原則、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件以及救濟方式方面的特殊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論