網(wǎng)絡(luò)實(shí)名法律制度研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)挑戰(zhàn)了有史以來(lái)人類全部的表達(dá)方式，互聯(lián)網(wǎng)不僅給我們的生產(chǎn)、生活帶來(lái)了便利，同時(shí)使社會(huì)組織結(jié)構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變革，人們對(duì)言論自由這一權(quán)利的認(rèn)識(shí)也有了顯著變化。網(wǎng)絡(luò)將傳統(tǒng)媒介擁有者的權(quán)力轉(zhuǎn)移到普通民眾，使人們突破地域和制度限制，對(duì)傳統(tǒng)表達(dá)自由的法律規(guī)制提出了挑戰(zhàn)。
　　自網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)以來(lái)，匿名性就是網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的基本屬性。匿名的本質(zhì)是對(duì)社會(huì)秩序和規(guī)則的逆動(dòng)，即對(duì)現(xiàn)有政治秩序及權(quán)力控制的一種挑戰(zhàn)和規(guī)避，其最終目的是反對(duì)現(xiàn)有的

2、政治秩序及政治制度。而網(wǎng)絡(luò)表達(dá)恰好為公民這種表達(dá)自由提供了物質(zhì)技術(shù)可能。這種匿名表達(dá)能夠有效得割裂網(wǎng)絡(luò)行為與責(zé)任之間的直接聯(lián)系，使網(wǎng)民自由表達(dá)自己的觀點(diǎn)及意見(jiàn)，在一定程度上擺脫了道德、文化及政治制度的相關(guān)約束，于是就產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)空間道德流失、責(zé)任感減弱、侵權(quán)行為增多等負(fù)面影響。
　　網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)比韓國(guó)、美國(guó)、日本及歐洲國(guó)家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的立法及適用情況，筆者羅列了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的進(jìn)程、內(nèi)容及實(shí)施效果?？梢钥闯觯覈?guó)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名

3、制是有限的實(shí)名制，拋棄極端的完全實(shí)名制和完全匿名制，網(wǎng)絡(luò)本身的特點(diǎn)也決定了網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的自由及限度都需要重新均衡。筆者支持這種做法。
　　針對(duì)推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可能遇到的問(wèn)題，本文從三個(gè)方面進(jìn)行探索。一是探討網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制與公民言論自由的關(guān)系，推行實(shí)名制是否完全否定了公民表達(dá)自由的權(quán)利；二是推行實(shí)名制如何對(duì)公民隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)，如何界定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)行為以及網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制與公民隱私權(quán)之間的矛盾實(shí)質(zhì)；三是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是否會(huì)限制公民監(jiān)督權(quán)，從而阻礙輿論監(jiān)