版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為傳播學(xué)的一門重要分支,健康傳播學(xué)進(jìn)入中國較晚,發(fā)展較慢,相對(duì)缺乏傳播學(xué)界的重視。近幾年,地溝油、三鹿奶粉、疫苗致死等諸多公共衛(wèi)生事件頻發(fā),公共衛(wèi)生事件作為健康傳播學(xué)研究的重要內(nèi)容,也越來越引起相關(guān)學(xué)者的重視。作為健康傳播的重要主體,媒體在事件報(bào)道、科普傳播上承擔(dān)著舉足輕重的作用,若傳播得當(dāng)可以有效疏解恐慌,引導(dǎo)輿論,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,但如果傳播失當(dāng),就會(huì)造成謠言四起,人心惶惶,極大危害社會(huì)公共衛(wèi)生安全。
本文的研究主體,201
2、6年3月在山東濟(jì)南爆發(fā)的疫苗事件,是一起較為典型的,因媒體報(bào)道失當(dāng),而加重社會(huì)恐慌的公共衛(wèi)生安全事件。因缺乏健康素養(yǎng),專業(yè)知識(shí)、職業(yè)道德等原因,國內(nèi)傳統(tǒng)媒體、包括自媒體在內(nèi)的新媒體都不同程度的參與到事件的惡性、錯(cuò)誤傳播中來。直接后果便是謠言四起,人們焦慮惶恐,社會(huì)動(dòng)蕩不安,更深遠(yuǎn)的后果則是疫苗的接種率呈現(xiàn)大幅度下降,社會(huì)免疫屏障遭到破壞,對(duì)公共安全造成不可預(yù)知的威脅。本文期望對(duì)事件進(jìn)行階段性分析,梳理事態(tài)發(fā)展全貌,找出媒體傳播失當(dāng)之處,
3、通過與過往相似的公共衛(wèi)生事件進(jìn)行比較,尋找媒體此次傳播中出現(xiàn)的新問題,新特點(diǎn),并以此為根據(jù)提出對(duì)此類報(bào)道的合理建議和傳播策略。
本文結(jié)構(gòu)大體分為以下幾個(gè)部分:
第一章介紹健康傳播、公共衛(wèi)生事件、大眾媒體等基本概念和三者之間的關(guān)系。2000年學(xué)者張自力首次將健康傳播學(xué)引入傳播學(xué)范疇,認(rèn)為健康傳播是一種在特定的社會(huì)和歷史環(huán)境下,以傳遞健康信息、普及健康知識(shí)為目的的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。就健康傳播的傳播內(nèi)容而言,公共衛(wèi)生安全事件是
4、重要研究對(duì)象。其傳播過程有突發(fā)性、影響大、傳播速度快、不確定性、易產(chǎn)生謠言等特點(diǎn)。面對(duì)公共衛(wèi)生事件的健康傳播,大眾傳媒是主要傳播主體,反之,大眾傳媒也是健康傳播的主要的傳播者,大眾傳媒的傳播效果受多方因素的制約,例如傳播者的公信度與美譽(yù)度、傳播內(nèi)容的質(zhì)量、傳播渠道的選擇、受眾的知識(shí)文化水平等。
第二章主要介紹了整個(gè)疫苗事件的發(fā)展流程,尤其是幾個(gè)關(guān)鍵事件和輿論節(jié)點(diǎn)。最初,案件并沒有引起重視,媒體鮮有報(bào)道和發(fā)聲。接著,以澎湃新聞為
5、主的主流媒體聯(lián)合明星大V、社會(huì)公知等自媒體點(diǎn)燃了疫苗事件的導(dǎo)火索,此時(shí)公眾對(duì)疫苗事件的認(rèn)知開始發(fā)生錯(cuò)位。隨后,財(cái)新網(wǎng)重發(fā)疫苗耦合反應(yīng)的“舊聞”,加劇話題討論,輿情經(jīng)歷多次反轉(zhuǎn)。最后,政府出面發(fā)聲,科普知識(shí)開始普遍傳播,謠言逐漸退去,恐慌得到消減。
第三章主要分析了此次事件中,媒體的不恰當(dāng)行為并舉例加以論述。例如“標(biāo)題黨”盛行,媒體為博眼球曲解事實(shí);媒體從業(yè)人員缺乏專業(yè)素養(yǎng),情緒化表達(dá)有失客觀;在轉(zhuǎn)發(fā)過程中,“把關(guān)人”缺位,媒體
6、為傳謠推波助瀾;部分媒體強(qiáng)行建立關(guān)聯(lián),混淆視聽、加重恐慌。
第四章通過將本次事件與2013年“湖南乙肝疫苗”事件相對(duì)比,試圖找出此次媒體報(bào)道中,接連出現(xiàn)的老問題和首次出現(xiàn)的新問題,例如媒體越權(quán)審判、為事件貼標(biāo)簽;報(bào)道缺乏客觀公正,關(guān)鍵內(nèi)容被“選擇性”忽略等是早已出現(xiàn)過的老問題。報(bào)道主體從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)移到了新媒體、自媒體,輿情持續(xù)時(shí)間減短,媒體應(yīng)對(duì)危機(jī)反應(yīng)迅速又是此次事件表現(xiàn)出的新特點(diǎn)。
第五章主要結(jié)合資料,針對(duì)此次事件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新媒體環(huán)境下的佛教突發(fā)事件傳播研究——以興教寺事件為例
- 新媒體環(huán)境下的佛教突發(fā)事件傳播研究——以興教寺事件為例.pdf
- 29273.沖突與對(duì)話:新媒體語境下公共衛(wèi)生危機(jī)傳播研究——以2016年山東疫苗事件為例
- 新媒體環(huán)境下的健康傳播研究.pdf
- 28709.社交媒體環(huán)境下食藥安全事件的風(fēng)險(xiǎn)放大機(jī)制及反思——以山東疫苗事件為例
- 環(huán)境傳播視角下新媒體空氣污染報(bào)道研究——以霧霾事件報(bào)道為例.pdf
- 環(huán)境傳播視角下新媒體空氣污染報(bào)道研究——以霧霾事件報(bào)道為例
- 新媒體環(huán)境下品牌危機(jī)傳播的受眾研究——以蒙?!罢u謗門”事件為例.pdf
- 藥品安全治理研究----以山東疫苗事件為例.pdf
- 新媒體環(huán)境下我國草根動(dòng)漫的傳播機(jī)制研究——以秦時(shí)明月為例
- 新媒體環(huán)境下謠言與社會(huì)動(dòng)員——以“搶鹽”事件為例.pdf
- 新媒體環(huán)境下我國草根動(dòng)漫的傳播機(jī)制研究——以《秦時(shí)明月》為例.pdf
- 94969.新媒體環(huán)境下品牌傳播的研究——以amd品牌傳播為例
- 新媒體環(huán)境下的社區(qū)傳播探索與研究——以新江灣城街道(社區(qū))為例.pdf
- 新媒體環(huán)境下突發(fā)事件中的謠言傳播研究
- 新媒體環(huán)境下政府應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的傳播策略研究.pdf
- 新媒體環(huán)境下突發(fā)事件中的謠言傳播研究.pdf
- 2605.新媒體環(huán)境下的體育賽事傳播研究以微博平臺(tái)為例
- 新媒體環(huán)境下高校媒體傳播研究
- 新媒體環(huán)境下高校媒體傳播研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論