金磚國家工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)模式研究.pdf

1、金磚國家分別為拉美、歐亞、亞洲和非洲的主要大國。在過去的20年，金磚五國都實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的高速經(jīng)濟(jì)增長，有利于促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)更加平衡，在世界政治經(jīng)濟(jì)中的地位舉足輕重。目前很多國家的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)發(fā)展水平還處于初級階段，創(chuàng)新能力仍有待提高，加上企業(yè)對工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的作用認(rèn)識還不足，重視力度不夠，在海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中遇到很多難題，沒能妥善解決，所以外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)及待加強(qiáng)。金磚國家作為當(dāng)今世界“新生力量”的主要代表，外觀設(shè)計(jì)這一重要領(lǐng)域也更成為

2、他們之間不可避免的相互協(xié)調(diào)、共同進(jìn)步的部分。對外觀設(shè)計(jì)的研究，除中國外，涉及其他金磚四國的并不多，很多人對這些國家并不是很了解，所以本文研究金磚國家間的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)這一知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域很有實(shí)用價(jià)值。本文采用歷史分析法、比較分析法和規(guī)范分析法等研究方法，研究了金磚國家工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)模式的優(yōu)劣及最佳選擇，并結(jié)合金磚國家在本領(lǐng)域法律合作與發(fā)展的需要，提出金磚國家間在工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)模式上進(jìn)行協(xié)調(diào)的必要性，以期金磚國家間的法律合作與

3、發(fā)展進(jìn)入新的水平。
　　本研究分為五個(gè)部分：第一部分“金磚國家參加的現(xiàn)存國際公約的保護(hù)模式”，研究了金磚國家參加的現(xiàn)存國際公約的法律保護(hù)模式，通過對綜合性國際公約和專門國際公約的法律保護(hù)模式進(jìn)行分析，指出其的特點(diǎn)和原則以及國際公約對金磚各國的價(jià)值，提出專門法保護(hù)模式對金磚國家更符合國際立法趨勢和保護(hù)要求。第二部分“金磚國家參加的現(xiàn)存區(qū)域條約的保護(hù)模式”，研究了金磚國家參加的現(xiàn)存區(qū)域條約的法律保護(hù)模式，通過對重要區(qū)域性條約的保護(hù)模式

4、進(jìn)行分析，指出其特點(diǎn)和原則以及區(qū)域條約的地位和影響，提出了區(qū)域性規(guī)定對金磚國家國內(nèi)的立法模式的指引性作用。第三部分“金磚國家國內(nèi)法的現(xiàn)行保護(hù)模式”，研究了金磚國家國內(nèi)法的現(xiàn)行法律保護(hù)模式，重點(diǎn)論述了專利法、專門法和雙重保護(hù)三種外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)模式，指出每種保護(hù)模式的特點(diǎn)，并進(jìn)行綜合比較分析，采用歷史分析法了解各國的保護(hù)模式，又根據(jù)各國的不同國情，結(jié)合一些其他輔助性的保護(hù)模式，得出了專門法保護(hù)模式更有利于國家在這方面的發(fā)展。第四部分“金磚國

5、家現(xiàn)存法律保護(hù)模式的比較與選擇”，研究了金磚國家現(xiàn)存法律保護(hù)模式的比較與選擇，通過歷史分析法和規(guī)范分析法論述各國法律保護(hù)模式的優(yōu)勢和劣勢，指出金磚各國在外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)模式上存在的弊端以及彌補(bǔ)這些弊端的模式，得出金磚國家的最佳法律保護(hù)模式仍是專門法模式。第五部分“金磚國家間法律保護(hù)模式的協(xié)調(diào)”，研究了金磚國家間法律保護(hù)模式的協(xié)調(diào)，通過分析金磚國家間的合作機(jī)制以及金磚國家在國際上的地位和影響，指出各國之間有著很多溝通的必要性，在外觀設(shè)計(jì)的