實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)模式研究.pdf

1、實(shí)用藝術(shù)品是指兼具有藝術(shù)性和實(shí)用性，且能夠被有形復(fù)制的具有獨(dú)創(chuàng)性特征的造型藝術(shù)品。目前存在于我國(guó)實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)中的問題是實(shí)用成分與藝術(shù)成分可以分離的實(shí)用藝術(shù)品中的藝術(shù)成分可以得到著作權(quán)保護(hù)，而對(duì)實(shí)用成分與藝術(shù)成分不可分的實(shí)用藝術(shù)品的法律保護(hù)，則目前尚無法律規(guī)范。對(duì)于這部分內(nèi)容的法律保護(hù)模式的選擇，是當(dāng)前我國(guó)立法的難題。本文第一部分介紹了實(shí)用藝術(shù)品的概念和特征，同時(shí)辨析了三個(gè)與實(shí)用藝術(shù)品相似的概念，即美術(shù)作品、工藝美術(shù)作品以及外觀設(shè)計(jì)

2、，并對(duì)它們與實(shí)用藝術(shù)品之間的關(guān)系做了界定。第二部分則介紹了相關(guān)國(guó)際條約以及不同國(guó)家實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù)模式，通過比較，探究實(shí)用藝術(shù)品的國(guó)際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，提出可借鑒之處。第三部分對(duì)實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)模式利弊進(jìn)行分析。具體說來，由于我國(guó)著作權(quán)相關(guān)法沒有明確提及實(shí)用藝術(shù)作品，而國(guó)務(wù)院頒布的《實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定》又只明確保護(hù)外國(guó)國(guó)民創(chuàng)作的實(shí)用藝術(shù)品，因此對(duì)于我國(guó)國(guó)民創(chuàng)作的實(shí)用成分與藝術(shù)成分不可分的實(shí)用藝術(shù)品而言，如果將其看作外觀設(shè)計(jì)專利，用專利法

3、來保護(hù)，則其只能享有10年的保護(hù)期限，低于國(guó)際公約25年的標(biāo)準(zhǔn)。如果選擇作為美術(shù)作品對(duì)其給予著作權(quán)保護(hù)，結(jié)果是我國(guó)國(guó)民的實(shí)用成分與藝術(shù)成分不能分離的實(shí)用藝術(shù)作品可享有的保護(hù)期限是作者終生加上50年，而外國(guó)人創(chuàng)作的這類實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)期限僅為創(chuàng)作完成后25年，這樣又會(huì)導(dǎo)致對(duì)外國(guó)人的低國(guó)民待遇，這違背了《伯爾尼公約》和《TRIPS協(xié)議》中規(guī)定的國(guó)民待遇原則。而采用重復(fù)保護(hù)立法模式則不利于公共利益的保護(hù)，將會(huì)造成對(duì)權(quán)利的過度激勵(lì)；另外重復(fù)保