共同犯罪中的實行過限問題——以祝光銀故意傷害案為例.pdf

1、共同犯罪是刑法學中的一個疑難問題，涵蓋了許多內容分支，其中實行過限問題是二人以上的共同犯罪中的一種特殊情形。當下刑法理論界對實行過限問題的研究仍不深入，盡管已經有許多學者就這一問題進行了探討研究，然而并未形成一個健全的理論體系，尚浮于表面，不夠成熟，而共同犯罪中的實行過限及其刑事責任在我國現(xiàn)行刑法中也并未得到體現(xiàn)，理論研究的缺乏以及立法的缺失，使得實行過限問題在司法實踐中的認定不甚清晰，爭議較大?？梢哉f不論在理論方面還是司法實踐方面，實

2、行過限都具有極大的研討價值，也有著重大的實踐意義。
　　本研究分為五個部分：第一部分的引言，以實行過限問題的意義及對我國研究現(xiàn)狀的概述為出發(fā)點，闡述了本文的課題來源及研究價值，同時簡略說明了本文的研究方法，試通過多維角度來構建文章的框架。第二部分簡單介紹了祝光銀故意傷害案件的相關案情，通過對案情的歸納和梳理，提出在此案件中本文試圖討論的焦點問題，并且對此加以闡釋。第三部分通過上文對祝光銀一案的討論，從而引出對實行過限問題的概述。首

3、先，本部分對實行過限的概念作了辨析和比較，簡述當前國內外理論研究對實行過限概念的定義，并在提煉出其中部分基本問題的基礎之上，提出本文對實行過限含義的觀點和主張;其次，鑒于實行過限是共同犯罪中的特殊形態(tài)，特質與一般共同犯罪有所差別，因而從主體、主觀以及客觀三個方面出發(fā)，剖析并論述了實行過限的構成特征。借由對實行過限概念和特征的系統(tǒng)整理，在理論上為共同犯罪中實行過限的認定提供一個較為準確的判斷依據(jù)。第四部分為共同犯罪中實現(xiàn)過限的認定。理論的

4、落腳點終究是在實踐上的運用，首先探討了本案的焦點問題，即教唆犯中實行過限的認定，論述該問題的現(xiàn)有學說，著重論述了教唆故意說、未預見說和教唆類型區(qū)分說三種較為主流的學說。并由小見大，結合前文所述，引申分析在一般共同犯罪中實行過限的認定，進而討論如何對實行過限進行刑事歸責，為司法實踐中實行過限情形界限提供一個相對清晰的劃分。第五部分立足于上文的理論研究，放眼于司法實踐，探析實行過限的法律完善。本部分概述了國外對共同犯罪中實行過限的立法現(xiàn)狀，