共同致害行為過程中的正當防衛(wèi)認定研究——以梁某某故意傷害案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑法中之所以設立正當防衛(wèi)制度,是法律賦予公民對遇到非法侵害時的一項私力的救濟權利,同時對保護國家利益和維護個人或他人利益都有著及其重要的作用。而共同犯罪是指多名犯罪分子對國家、公民進行犯罪行為,此種類型的犯罪所造成的危害極大,嚴重破壞了社會治安秩序,在這個過程中很多受害人會進行正當防衛(wèi)來維護自身的權益,所以在正當防衛(wèi)中對如何進行正當防衛(wèi),一直是學界討論的問題,在學界和實務界都產生了很多不同的觀點。為此,筆者以一個案例為例對共同侵害行為過

2、程中的正當防衛(wèi)進行了認真的探討和研究,引導人們正確運用正當防衛(wèi)這一制度打擊犯罪,以保護合法權益免遭非法侵害。全文共分五大部分,共約15000字:
  第一部分:介紹案情。簡要介紹了2011年10月18日發(fā)生在重慶市××區(qū)的“梁某某故意傷害案”的基本情況。
  第二部分:指出本案的焦點是共同致害行為過程中正當防衛(wèi)的認定,并簡要指出對于此案的四種不同觀點。
  第三部分:對共同侵害過程中防衛(wèi)權的行使的不同觀點進行剖析。筆者

3、認為,在對共同侵害進行防衛(wèi)時,要做到既保護了合法權益,又有效地制止了犯罪,應切實遵守“必須是以保護合法權益免受不法侵害為前提”、“以有效制止侵害行為為限”、“防衛(wèi)必須適時”這三個方面的要求。
  第四部分:對正當防衛(wèi)進行法理上的分析,其中分析了正當防衛(wèi)的由來,當前正當防衛(wèi)所存在的四種觀點,且對這些觀點進行了詳細的分析。同時,還對防衛(wèi)過當進行了法理分析,指出何為防衛(wèi)過當。還有對特殊防衛(wèi)進行了法理分析,指出特殊防衛(wèi)的概念,已經特殊防衛(wèi)

4、過程中防衛(wèi)限度應該如何界定,其次,對防衛(wèi)不適時也進行了法理方面的分析,指出了防衛(wèi)不適時的情形。
  第五部分:結合上面的分析,對本案的結論提出了筆者自己的觀點,筆者認為本案中對梁某某適用法律錯誤,法院不應判梁某某對何成浪的重傷負故意傷害罪的責任,筆者認為梁某某對何成浪的傷害存在防衛(wèi)的性質。筆者在文中闡明了梁某某之所以用刀來驅趕何成浪的拉扯行為的原因,雖然他的這種自衛(wèi)與現(xiàn)行防衛(wèi)過當?shù)哪承l件符合,但是,對他的行為要從案件的整體來進行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論