論故意傷害致人死亡的認(rèn)定和量刑——以許某故意傷害案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文借助許某故意傷害致人死亡一案,詳細(xì)分析故意傷害致人死亡與故意殺人罪的區(qū)別所在,最后一并對被告人自首、取得被害人諒解等法定量刑情節(jié)的透明、合理、合法裁量問題加以研究分析,期望通過以上研究對現(xiàn)存司法實(shí)踐工作提供實(shí)用性參考建議。
  文章主要分為三部分加以闡述,具體為:
  第一部分對案例進(jìn)行簡單陳述,整理、提煉出案例的爭議焦點(diǎn)。主要是法院與檢察院對被告人的犯罪定性及其量刑上有重大分歧,表現(xiàn)在:許某是否具備剝奪他人生命的故意;

2、許某之犯罪行為能否認(rèn)定為故意殺人罪;許某的量刑是否適當(dāng)。
  第二部分對爭議的焦點(diǎn)問題進(jìn)行分析,認(rèn)定許某的犯罪故意性質(zhì),闡釋故意傷害致人死亡與故意殺人罪的界限劃分問題,另基于許某自首、取得被害人親屬諒解等相關(guān)法定量刑情節(jié),考量許某的量刑是否適當(dāng)。
  第三部分為思考建議,提出了:量刑問題應(yīng)作為公訴權(quán)的應(yīng)有內(nèi)容;法定刑、量刑適用問題作為法庭上公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、被告人三方辯論、論證的重要內(nèi)容;刑事判決書的內(nèi)容能夠完整表明罪行適

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論