一部請(qǐng)求的歷史考察與現(xiàn)實(shí)定位.pdf

1、對(duì)一部請(qǐng)求1的研究，最早見(jiàn)于德國(guó)和日本訴訟法學(xué)界。但卻是中國(guó)法學(xué)界較少涉及的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。隨著司法實(shí)踐中當(dāng)事人對(duì)一部請(qǐng)求之訴的不斷提出，催生了學(xué)界對(duì)當(dāng)事人一部請(qǐng)求問(wèn)題進(jìn)行研討的契機(jī)，從而使該問(wèn)題真正得到中國(guó)學(xué)界的關(guān)注。
　　一部請(qǐng)求是一個(gè)復(fù)雜而具有爭(zhēng)議的“新”問(wèn)題。其復(fù)雜之處在于它產(chǎn)生原因及類型的多樣化；其爭(zhēng)議之處在于它并非完全符合訴訟標(biāo)的理論意旨2并一定程度違背一事不再理原則3。本文旨在通過(guò)分析、總結(jié)一部請(qǐng)求的發(fā)展歷史和理論依據(jù)，為

2、一部請(qǐng)求在中國(guó)的提出找尋現(xiàn)實(shí)定位。
　　本文主要使用了“歷史分析法”4、“比較分析法”5和“實(shí)證案例分析法”6，一共分為四個(gè)部分。第一部分介紹了一部請(qǐng)求之概念及特征，并且歸納整合了一部請(qǐng)求之訴的類型。第二部分通過(guò)回顧一部請(qǐng)求之訴在美國(guó)、德國(guó)、日本和我國(guó)的歷史，分析了一部請(qǐng)求產(chǎn)生的原因。第三部分提出了一部請(qǐng)求的理論困境，并且用訴訟標(biāo)的等、民事訴訟基本理論和利益衡量原則多角度評(píng)析其合理性。第四部分由理論回到實(shí)踐，設(shè)計(jì)了回應(yīng)一部請(qǐng)求的程