中國區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動影響因素研究——基于貝葉斯模型平均和網(wǎng)絡(luò)DEA的面板數(shù)據(jù)分析.pdf

1、自十八大“創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略”提出以來，創(chuàng)新已經(jīng)處于國家發(fā)展全局的核心位置，如今更是具備了發(fā)展第一理念的地位?！笆濉睍r期創(chuàng)新將貫徹在國家的一切工作之中，創(chuàng)新也將在全社會蔚然成風(fēng)。而目前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，回顧歷史，科技進(jìn)步造就的新產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)成為經(jīng)濟(jì)走出困境、實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇的根本。因此此時此刻深入發(fā)掘創(chuàng)新的發(fā)展機(jī)制和驅(qū)動因素是探索創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要途徑。本文從宏觀角度出發(fā)，以2000年至2015年間全國省際各類經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為樣本，

2、使用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包絡(luò)法全面分析創(chuàng)新效益產(chǎn)生機(jī)制，測度創(chuàng)新整體效率。并以貝葉斯平均模型為基礎(chǔ)分析了中國區(qū)域間的創(chuàng)新驅(qū)動力影響因素結(jié)構(gòu)。該方法綜合考慮模型和變量選取的不確定性，可得到符合我國發(fā)展現(xiàn)狀的一系列創(chuàng)新有效影響因子。最后與傳統(tǒng)變量篩選方法以及馬爾科夫-蒙特卡洛取樣結(jié)果對比進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴通過比較分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包絡(luò)(data envelopment analysis，DEA)和“黑箱”數(shù)據(jù)包絡(luò)模型的

3、結(jié)果具有顯著差異，并且優(yōu)化模型的測算值也基本高于后者。因此網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包絡(luò)法這種綜合考慮生產(chǎn)和商業(yè)效益的科技創(chuàng)新測度顯得尤為重要。它可以準(zhǔn)確測度自2000年以來全國主要省份的整體創(chuàng)新度，從客觀、實(shí)證的角度闡述了我國創(chuàng)新化生產(chǎn)和商業(yè)轉(zhuǎn)化的演進(jìn)過程。另外通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包絡(luò)法測算出的數(shù)據(jù)結(jié)果上，可以得到如“上海、江蘇、廣東都是創(chuàng)新效率明顯發(fā)達(dá)的省市”，“山西省為創(chuàng)新效率較低的省份代表之一”等重要結(jié)論。⑵通過貝葉斯模型平均法對潛在創(chuàng)新影響因子進(jìn)行分析

4、發(fā)現(xiàn)，就我國整體層面而言，科研人員占比、企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入、地區(qū)生產(chǎn)總值、政府科技創(chuàng)新支出、區(qū)域入均GDP、外商直接投資、進(jìn)口額、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率、出口額、環(huán)境污染治理投資完成、城鎮(zhèn)居民儲蓄/收入對創(chuàng)新產(chǎn)生顯著影響，其中科研人員占比、政府科技創(chuàng)新支出、進(jìn)口額、出口額、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率對創(chuàng)新具有正向效應(yīng)，而地區(qū)生產(chǎn)總值、區(qū)域人均GDP、外商直接投資、環(huán)境污染治理投資完成、城鎮(zhèn)居民儲蓄/收入四個指標(biāo)對創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面作用。⑶在以生產(chǎn)階段的創(chuàng)新

5、效率為被解釋變量進(jìn)行對比因子分析時，可以發(fā)現(xiàn)如下幾個結(jié)論:第一，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和R&D科研人員的投入要素僅在生產(chǎn)階段產(chǎn)生顯著影響，而沒有在其轉(zhuǎn)化經(jīng)濟(jì)效益時帶來貢獻(xiàn)。第二，宏觀經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展往往會表現(xiàn)出一種全要素生產(chǎn)能力的提升，以創(chuàng)新產(chǎn)出增加的形式體現(xiàn)。第三，政府科技創(chuàng)新支出對創(chuàng)新的影響更多的體現(xiàn)在其帶來的附加政策效應(yīng)，這種政策性的指導(dǎo)可以直接對管理層面的創(chuàng)新產(chǎn)生正向作用。第四，在國際貿(mào)易理論中提到“抑制論”和“促進(jìn)論”則同時存在，具

6、體而言FDI對于科技創(chuàng)新的負(fù)面影響可直接作用至商業(yè)化階段，而進(jìn)口的促進(jìn)作用在兩個階段體現(xiàn)出一致性。另外一些因素如知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、金融水平發(fā)展、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展則對創(chuàng)新不具有顯著影響，這反映出的事實(shí)是我國的創(chuàng)新制度環(huán)境、政策面的影響以及整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并沒有合理的帶動科技創(chuàng)新，必須在今后的發(fā)展中加強(qiáng)制度建設(shè)、結(jié)構(gòu)調(diào)整，并且在頂層設(shè)計層面做好資源的更合理配置。⑷分地區(qū)進(jìn)行了影響因素分析，發(fā)現(xiàn)了地區(qū)間各個要素明顯的影響差異性。表現(xiàn)為:在東北地區(qū)，外商直