瑕疵登記婚姻糾紛民事救濟(jì)途徑研究.pdf

1、我國(guó)在結(jié)婚程序上實(shí)行的是登記制，《婚姻法》及《婚姻登記條例》規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)結(jié)婚的需雙方共同到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)方可成立有效。我國(guó)《婚姻法》有無效婚姻和可撤銷婚姻的規(guī)定，但其主要針對(duì)的是實(shí)體上不符合結(jié)婚要求的婚姻，而對(duì)登記程序上存在瑕疵的婚姻糾紛的處理，雖然《婚姻法》司法解釋(三)指出了當(dāng)事人可以通過申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟解決，但實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn)通過行政途徑解決瑕疵登記婚姻存在很大的局限性，包括訴訟時(shí)效限制、子女財(cái)產(chǎn)問題無法解決

2、、訴訟效率不高、浪費(fèi)司法資源等問題。加之，很多瑕疵的出現(xiàn)并非單純是登記機(jī)關(guān)的過錯(cuò)，有些完全是由于當(dāng)事人的原因造成的，婚姻登記機(jī)關(guān)沒有過錯(cuò)卻承擔(dān)敗訴結(jié)果，這實(shí)際是一種違法行為與違法責(zé)任的不對(duì)等。因此，根據(jù)婚姻登記的民事性質(zhì)特點(diǎn)，結(jié)合其他國(guó)家的先例及部分法官的實(shí)踐可知，民事訴訟途徑在解決瑕疵登記婚姻糾紛中相比行政途徑確有一定優(yōu)勢(shì)，特別是運(yùn)用民事訴訟中的婚姻成立與否確認(rèn)之訴來解決瑕疵登記婚姻糾紛，不但在法理上能得到相關(guān)理論支持，而且也能克服行

3、政途徑中存在的弊端與難題，具有較高的可行性。
　　本文運(yùn)用案例分析和比較研究法，通過筆者所任職單位兩個(gè)性質(zhì)相同案例處理方式卻不同的對(duì)比，引出瑕疵登記婚姻案件處理中存在的問題，進(jìn)而分析行政救濟(jì)途徑解決瑕疵登記婚姻案件的局限性，提出將瑕疵登記婚姻案件應(yīng)交由民事訴訟處理的觀點(diǎn)。全文分成四部分：第一部分是通過介紹筆者任職單位處理的兩個(gè)瑕疵登記婚姻糾紛案例，由案例的不同處理模式引申出案例處理中所爭(zhēng)議的問題及涉及的觀點(diǎn)分歧。第二部分主要闡述說