

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公司作為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的個(gè)體,扮演著十分重要的角色。但是在公司設(shè)立過(guò)程中,可能存在著一些問(wèn)題,從而導(dǎo)致公司設(shè)立無(wú)效,我們將這種行為稱為公司設(shè)立瑕疵。公司設(shè)立瑕疵是指公司雖已經(jīng)依法設(shè)立,于登記機(jī)關(guān)登記并取得了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但是存在著一些事實(shí),這些事實(shí)導(dǎo)致公司不符合本國(guó)法律上公司設(shè)立的某些條件,從而導(dǎo)致公司在某些方面存在缺陷的情況。對(duì)于公司設(shè)立瑕疵問(wèn)題的討論,本文從理論背景和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā),通過(guò)對(duì)論題概念以及范圍的界定,從而展開(kāi)論述。
2、首先,我國(guó)當(dāng)前關(guān)于公司設(shè)立瑕疵問(wèn)題的處理,存在著許多問(wèn)題。經(jīng)由學(xué)術(shù)理論界多年來(lái)的爭(zhēng)論,主要分為兩大派系,即否定說(shuō)與肯定說(shuō),在分析了上述兩大派系的理論主張之后,筆者發(fā)現(xiàn),我國(guó)當(dāng)前的理論研究主要圍繞在如何撤銷以及如何處理公司設(shè)立瑕疵問(wèn)題,而卻忽視了關(guān)于瑕疵公司的救濟(jì)問(wèn)題。由此,應(yīng)當(dāng)在處理公司設(shè)立瑕疵問(wèn)題的同時(shí),在一定程度上注重對(duì)瑕疵公司的救濟(jì),將注意力集中在救濟(jì)途徑上。
通過(guò)對(duì)國(guó)外立法的考察,我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)今世界主要以三種模式來(lái)處理公
3、司設(shè)立瑕疵問(wèn)題,即行政撤銷模式、司法救濟(jì)模式以及商會(huì)救濟(jì)模式。通過(guò)對(duì)這三種模式各自特點(diǎn)的比較,筆者注意到在構(gòu)建設(shè)立瑕疵處理途徑時(shí),應(yīng)當(dāng)同時(shí)兼顧效率和安全。而通過(guò)對(duì)這三大模式的比較,最終得出了在我國(guó)應(yīng)當(dāng)適用以司法救濟(jì)途徑為原則,吸收其他模式優(yōu)勢(shì)的方式來(lái)處理公司設(shè)立瑕疵問(wèn)題的結(jié)論。
在對(duì)瑕疵進(jìn)行合理分類,并劃定訴訟主體的范圍之后。結(jié)合各種救濟(jì)途徑的優(yōu)勢(shì),筆者提出了在我國(guó)建立公司設(shè)立瑕疵救濟(jì)之訴的構(gòu)想,即在前置程序先行處理的情況下,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)公司瑕疵設(shè)立救濟(jì)制度研究.pdf
- 我國(guó)公司設(shè)立瑕疵的救濟(jì)及制度完善.pdf
- 建立我國(guó)公司瑕疵設(shè)立撤銷制度.pdf
- 論我國(guó)公司瑕疵設(shè)立制度之完善.pdf
- 我國(guó)公司瑕疵設(shè)立司法撤銷制度研究.pdf
- 公司瑕疵設(shè)立法律救濟(jì)制度研究.pdf
- 我國(guó)公司瑕疵設(shè)立的法律效力問(wèn)題研究.pdf
- 淺談公司設(shè)立瑕疵
- 民營(yíng)快遞合同瑕疵救濟(jì)途徑探究.pdf
- 公司瑕疵設(shè)立的法律分析.pdf
- 公司瑕疵設(shè)立制度的研究.pdf
- 論公司瑕疵設(shè)立的效力.pdf
- 論婚姻登記瑕疵糾紛的救濟(jì)途徑.pdf
- 公司瑕疵設(shè)立的法律規(guī)制.pdf
- 瑕疵登記婚姻糾紛民事救濟(jì)途徑研究.pdf
- 公司設(shè)立瑕疵制度研究.pdf
- 公司瑕疵設(shè)立制度研究.pdf
- 我國(guó)公司僵局的法律救濟(jì)研究.pdf
- 公司瑕疵設(shè)立的法律規(guī)制研究.pdf
- 論公司瑕疵決議的救濟(jì)制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論