試論破產(chǎn)法中的優(yōu)先權(quán)及其完善.pdf

1、安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文試論破產(chǎn)法中的優(yōu)先權(quán)及其完善姓名：朱書見申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：呂斌20030101使用了“別除權(quán)”的概念。別除權(quán)是破產(chǎn)法上的一種特殊權(quán)利，它和其他諸項(xiàng)權(quán)利有著不同程度的差異。(三)“破產(chǎn)抵銷權(quán)”的優(yōu)先權(quán)性質(zhì)?！镀飘a(chǎn)法(試行)》第三十三條規(guī)定了破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)。同別除權(quán)一樣，抵銷權(quán)究其本質(zhì)而言，也屬優(yōu)先受償權(quán)的范疇。破產(chǎn)抵銷權(quán)的意義在于公平的保護(hù)破產(chǎn)債權(quán)人的并《益，同時(shí)通過抵銷，消滅破產(chǎn)債權(quán)人與破產(chǎn)人之

2、間相互的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，避免破產(chǎn)人債權(quán)債務(wù)復(fù)雜化，迅速結(jié)束破產(chǎn)清算程序。(西)工資、稅款債權(quán)的優(yōu)先權(quán)性質(zhì)?！镀飘a(chǎn)法(試行)》第三十七條第二款規(guī)定了職工工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用和稅款較之予普通的破產(chǎn)債權(quán)薅言可以在破產(chǎn)清算程序中獲得優(yōu)先的地位。三、我國(guó)破產(chǎn)法中應(yīng)予賦予優(yōu)先權(quán)性質(zhì)的債權(quán)(一)別除權(quán)的范圍應(yīng)予擴(kuò)大概括地看，主要有以下幾種：優(yōu)先于抵押權(quán)之優(yōu)先權(quán)、典權(quán)、讓與擔(dān)保所有權(quán)、共有債權(quán)。(二)侵權(quán)行為之債賦予侵權(quán)行為之債優(yōu)先權(quán)的理由：首先，侵權(quán)行為

3、之債是由非法行為引起的，侵權(quán)行為之所以能夠產(chǎn)生加害人與受害人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在于它侵犯了國(guó)家、法人和自然人所享有的受法律保護(hù)的物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、繼承權(quán)等，性質(zhì)上屬予不法行為。‘，其次，合同之債與侵權(quán)之債在救濟(jì)方式所依據(jù)的基礎(chǔ)以及救濟(jì)魄后果上是不同的。侵權(quán)行為是非法行為，其后果在本質(zhì)上是責(zé)任兩不是債。受害人的損失往往是通過任何救濟(jì)手段都難以彌補(bǔ)或者恢復(fù)原狀的，損失賠償僅僅是一種退而求其次的不得已而采取的救濟(jì)方法。侵權(quán)的救濟(jì)