我國地震謠言的產(chǎn)生原因分析及政府應(yīng)對策略研究.pdf

1、歷史上，我國即是一個(gè)地震頻發(fā)的國家。2008年汶川地震以來，我國先后經(jīng)歷了幾次較為嚴(yán)重的地震，帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。目前為止，對地震進(jìn)行科學(xué)預(yù)測仍是一個(gè)世界性難題，在其強(qiáng)大的破壞性和不可預(yù)測性面前，公眾的恐震心理日益加劇，這就驅(qū)動了另外一種現(xiàn)象——地震謠言的肆意蔓延。2008-2010年期間，我國共產(chǎn)生地震謠言50余條，涉及40多個(gè)城市，造成了多地深夜“等地震”場景的出現(xiàn)，給社會穩(wěn)定的維護(hù)和政府公信力的形成帶來挑戰(zhàn)和威脅。

2、r>　　國外對謠言的研究開始于二戰(zhàn)時(shí)期，已經(jīng)形成了一套較為系統(tǒng)的理論成果。其研究主要從謠言本身的性質(zhì)和傳播個(gè)體差異出發(fā)，研究內(nèi)容集中在對謠言定義的概括;從心理學(xué)、社會學(xué)視角解釋謠言的產(chǎn)生原因;謠言的傳播模型探究以及政府的應(yīng)對策略分析。我國學(xué)者對地震謠言的研究以個(gè)案和定性分析為主，并且多吸收和借鑒國外的研究成果。本文首次以地域?yàn)檠芯繂卧?，選取了兩大對立樣本組:“地震組”和“謠言組”，運(yùn)用二元logistic回歸模型，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、信息發(fā)

3、展水平、社會發(fā)展水平和環(huán)境因素四個(gè)維度對地震謠言在地域上的分布規(guī)律進(jìn)行解釋，得出它們之間存在的一些相關(guān)性。
　　現(xiàn)階段，我國政府對地震謠言的應(yīng)對能力有所提升，這主要體現(xiàn)在政府辟謠時(shí)效縮短、辟謠內(nèi)容科學(xué)易懂以及辟謠方式選取多樣，辟謠效果也較理想。但是，我國政府辟謠尚且存在一些不足，如:缺乏預(yù)警機(jī)制，重視力度不夠;辟謠渠道選擇不合理，辟謠信息覆蓋率低;辟謠時(shí)間間隔較長，信息披露“真空期”明顯等。最后，本文以地震謠言傳播的生命周期為分段