我國人大特定問題調(diào)查權(quán)研究.pdf

1、為了維護(hù)法律的現(xiàn)實(shí)權(quán)威、保障人民主權(quán)，我國憲法和法律賦予各級權(quán)力機(jī)關(guān)可以對“一府兩院”及其國家工作人員進(jìn)行依法監(jiān)督的重要職權(quán)。人大特定問題調(diào)查權(quán)是縣級以上權(quán)力機(jī)關(guān)成立特定問題調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查的權(quán)力，是監(jiān)督權(quán)中一種重要的職權(quán)。我國1954年《憲法》到2007實(shí)施的《各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》都對人大特定問題調(diào)查權(quán)有不同程度上的規(guī)定。我國關(guān)于人大特定問題調(diào)查權(quán)規(guī)范在立法上不斷充實(shí)，然而憲法和法律給予的這項(xiàng)職權(quán)卻由于受種種原因影響，

2、長期被置之不理。這反映了立法上的不完善與實(shí)際中的脫離“癥狀”，因此，需要我們正確把握我國人大特定問題調(diào)查權(quán)的基本原理，并對比分析國內(nèi)外特定問題調(diào)查權(quán)立法與實(shí)踐的近況，在吸收有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出完善我國人大特定問題調(diào)查權(quán)的舉措，從而為我國人大特定問題調(diào)查權(quán)的合理、適當(dāng)、有效監(jiān)督開辟一條康莊大道。
　　本文通過運(yùn)用材料分析法、具體案例分析法、比較借鑒法來分析我國人大特定問題調(diào)查權(quán)。首先，明確我國人大特定問題調(diào)查權(quán)的基本組成要素