區(qū)縣級行政服務(wù)中心發(fā)展模式研究——以黃石市西塞山區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩108頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、行政審批在政府規(guī)范管理社會公共事務(wù),尤其是建設(shè)服務(wù)型政府的過程中,具有舉足輕重的地位。為了提高行政審批的效率,政府部門建設(shè)了行政服務(wù)中心,采用“一站式”的服務(wù)方式,力求為市民提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。在不同的行政環(huán)境下和不同時期內(nèi),行政審批模式并不是固化的,它是在公共行政發(fā)展、政府能力建設(shè)以及公眾需求導(dǎo)向等因素的影響下,持續(xù)地發(fā)生變革的。如果將行政審批模式的變革比作政府的一場“自我革命”,那么行政服務(wù)中心在這場革命中就發(fā)揮著“陣地”的作用。

2、  本文以區(qū)縣級行政服務(wù)中心為研究對象,通過實證研究,探索行政審批各個維度服務(wù)質(zhì)量與用戶滿意度之間的關(guān)系,考察其在宏觀環(huán)境中的運行狀況。在論述行政服務(wù)中心的過程之中,更多的考慮到行政服務(wù)中心的信息化基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用,從電子政務(wù)的角度來考察各類行政服務(wù)中心的模式異同。在對文獻和相關(guān)理論進行綜述和回顧的基礎(chǔ)之上,對國內(nèi)現(xiàn)有的行政服務(wù)中心進行分類論述,說明各種類型行政服務(wù)中心之間的異同,并進行深入的討論和比較分析。經(jīng)過調(diào)研分析,探討區(qū)縣級行政服

3、務(wù)中心的發(fā)展模式。
  文章以湖北省黃石市西塞山區(qū)的行政服務(wù)中心為具體研究個案,對該服務(wù)中心進行全方位的研究和討論。分別從服務(wù)中心的體系建設(shè)和信息化建設(shè)這兩個方面來進行深入探討,對西塞山區(qū)行政服務(wù)中心的框架結(jié)構(gòu)進行了解讀。清晰地展示了該中心的內(nèi)外部辦事流程以及各項規(guī)章制度。同時,重點介紹了該中心的信息化建設(shè)的情況,引入該中心電子政務(wù)建設(shè)現(xiàn)狀,并引入對該問題的討論。
  電子政務(wù)建設(shè)必須“以公眾為中心”。公民的使用行為、滿意度

4、、持續(xù)性動機等,是電子政務(wù)價值實現(xiàn)的重要評價指標。電子政務(wù)的服務(wù)質(zhì)量直接影響著用戶的滿意度,這構(gòu)成了政府和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。同時,關(guān)于政府行政審批的文獻絕大部分都以定性分析為主,缺乏定量研究。而本文針對行政審批服務(wù)質(zhì)量及用戶滿意度開展了實證研究,對于提高行政審批服務(wù)質(zhì)量具有重要的參考價值?,F(xiàn)階段,行政服務(wù)中心服務(wù)質(zhì)量與用戶滿意度之間的關(guān)系是比較熱門的話題,論文力求為此話題的討論確定統(tǒng)一的測量維度標準。采用文獻分析與實證研究相結(jié)合的方式,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論