健脾活絡(luò)方治療2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝臨床觀察.pdf

1、目的：客觀評(píng)價(jià)健脾活絡(luò)方治療2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的有效性和安全性。以及客觀評(píng)價(jià)健脾活絡(luò)方對(duì)非酒精性脂肪肝痰瘀阻絡(luò)證證候的療效。
　　方法：采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，共觀察確診為2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者86例，試驗(yàn)過(guò)程中3例為脫落病例，5例為剔除病例。納入分析78例（試驗(yàn)組40例，對(duì)照組38例）。試驗(yàn)組在常規(guī)降糖的基礎(chǔ)上予以健脾活絡(luò)方，對(duì)照組在常規(guī)降糖的基礎(chǔ)上予以當(dāng)飛利肝寧膠囊。分析患者治療前后中醫(yī)癥狀積分及單項(xiàng)癥狀消失

2、率、BMI、WHR、血糖、肝功、血脂、肝/脾彩超程度及轉(zhuǎn)陰率等。有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)：主要指標(biāo)：肝臟、脾臟B超轉(zhuǎn)陰率。次要指標(biāo)：中醫(yī)癥狀積分及單項(xiàng)癥狀消失率、肝功（ALT、AST）、血脂（CH、TG、HDL、LDL）、血糖、BMI、WHR等。安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)：血常規(guī)，Urea、Cr，心電圖。
　　結(jié)果：在疾病的療效上試驗(yàn)組、對(duì)照組組內(nèi)治療前后比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），試驗(yàn)組與對(duì)照組相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。在

3、改善中醫(yī)癥狀積分、單項(xiàng)癥狀消失率、BMI、WHR、血糖、ALT、AST、肝/脾彩超程度及轉(zhuǎn)陰率等方面試驗(yàn)組、對(duì)照組組內(nèi)治療前后比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。在降低中醫(yī)癥狀積分、ALT、BMI等方面試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。在改善肝/脾彩超程度及轉(zhuǎn)陰率、AST、WHR方面兩組間治療后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。血脂方面，在降低TG指標(biāo)上，試驗(yàn)組組內(nèi)治療前后有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），與對(duì)照組