論有限責(zé)任公司隱名出資人股東資格認(rèn)定.pdf

1、近年來，隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，相應(yīng)的經(jīng)濟保障措施也漸漸完善，投資規(guī)模不斷擴大以及投資額亦年年攀升，但由此帶來的各種因投資合同而引發(fā)的糾紛也顯著增多，其中隱名出資人股東資格的認(rèn)定是司法實踐中大量存在的一種糾紛?！?公司法>司法解釋（三）》中的很多規(guī)定對隱名出資行為進行了規(guī)制，并為各地法院在進行相關(guān)糾紛的裁判時提供了標(biāo)準(zhǔn)，然而在司法實踐中隱名出資人股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并沒有得到統(tǒng)一，相關(guān)法條間存在的矛盾使得司法實踐中涌現(xiàn)出大量判決沖突的現(xiàn)象。

2、同樣在理論界，我國存在實質(zhì)說、形式說、折中說等觀點，至今未對隱名出資人股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)達成一致意見。另外，我國關(guān)于此問題缺乏專門研究和系統(tǒng)性分析，而且現(xiàn)有觀點存在較大分歧且缺乏現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。
　　本文主要通過梳理司法實務(wù)中的案例，分析并總結(jié)法院的裁判，深入剖析法院在認(rèn)定隱名出資人的股東資格中存在的問題，針對存在的這些問題，提出自己的建議，從而有助于解決因隱名投資行為引起的糾紛。本文共分五個章節(jié)，主要內(nèi)容如下:
　　第一章

3、是本文的緒論部分，主要是介紹本文的研究背景、研究意義以及國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀。
　　第二章通過兩個不同的案例來介紹司法實踐中關(guān)于該問題還存在不同的理解，從而引出本文主要研究的問題。
　　第三章就我國隱名出資人股東資格認(rèn)定的現(xiàn)行法律規(guī)范及存在的問題進行了分析。我國法律對隱名出資人股東資格的認(rèn)定沒有明確規(guī)定，只有《<公司法>司法解釋（三）》對部分問題作出了規(guī)定，但這些規(guī)定仍然很不完備，缺乏實際操作性。在司法實踐中，不同法院對于隱名出

4、資人股東資格的認(rèn)定理解不同，常常會出現(xiàn)“同案不同判”的尷尬現(xiàn)象，隱名出資人股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)亟待確立。
　　第四章是對國內(nèi)外關(guān)于隱名出資人股東資格問題的理論學(xué)說展開檢討。國外關(guān)于隱名出資人股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要有實質(zhì)說和形式說兩種，實質(zhì)說認(rèn)為實際出資是認(rèn)定股東資格的標(biāo)準(zhǔn)，而形式說認(rèn)為公示登記才是認(rèn)定股東資格的標(biāo)準(zhǔn)。我國理論界除了堅持實質(zhì)說與形式說之外，還有的學(xué)者主張“雙重標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)外有別”的折中說。在本章最后對不同的學(xué)說進行了分析總