隱名出資人股東資格研究.pdf

1、近年來，隨著商事公司的不斷發(fā)展壯大，對公司投資的形式和種類日益增多，基于規(guī)避法律上的限制性規(guī)定的目的或者獲取商業(yè)利益的考慮，有些投資者選擇與他人簽訂投資協(xié)議，借用他人名義認(rèn)購公司股份。學(xué)界稱這樣的人為隱名投資者，而在章程等法律規(guī)定的書面文件上載明其姓名或者名稱的是顯名股東。在商事實(shí)踐中，隱名出資現(xiàn)象較為多見，但公司法對此卻沒有做出相關(guān)的法律規(guī)定。為此，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》對隱名出資人與名義

2、股東的相關(guān)問題進(jìn)行了規(guī)制，但其沒有明確規(guī)定隱名出資人的資格認(rèn)定條件。筆者查閱了公司的文獻(xiàn)資料和案例，在審判實(shí)務(wù)中，隱名出資引發(fā)的爭議和案例占據(jù)了一定比例。
　　第一部分案情的簡要介紹，并對案件的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。本部分述明了夏某某與鄧某某隱名投資合同糾紛一案的基本案件事實(shí)以及一審和二審法院的判決情況，本案雖然是隱名投資合同糾紛案件，但鄧某某和夏某某的爭議在于鄧某某是不是紅光公司的股東。因此案件的爭議焦點(diǎn)是鄧某某是紅光公司的股東還是

3、隱名出資人，以及鄧某某是否能夠查閱紅光公司的會計(jì)資料。
　　第二部分對案件爭議焦點(diǎn)的法律分析。首先述明了隱名投資者的分類，對其在法律上進(jìn)行認(rèn)定，評述學(xué)理中判斷股東身份的不同學(xué)說，明確隱名投資者不具有股東的身份，在明確其地位的基礎(chǔ)上，結(jié)合《公司法司法解釋（三）》等相關(guān)法律的規(guī)定，總結(jié)隱名投資者具備股東身份的核心要素是投資者與公司達(dá)成合意，認(rèn)定鄧某某是實(shí)際出資人而不是紅光公司的股東，不享有股東知情權(quán)，無法直接向紅光公司申請要求查閱會計(jì)