評價(jià)理論視角下南海問題中的中國外交話語.pdf

1、作為一個(gè)世界大國，中國在國際事務(wù)中起著越來越重要的作用。其國家政策和在關(guān)鍵問題上的態(tài)度都深受國內(nèi)外的關(guān)注。因此，中國的外交辭令往往受到學(xué)術(shù)界極大地關(guān)注。國內(nèi)外對中國外交辭令的研究主要是從語用學(xué)的合作原則，禮貌原則，預(yù)設(shè)理論等方面來研究其基本特征和技巧。這些研究并沒有從詞匯的層面挖掘中國外交辭令的用語特征。評價(jià)理論是系統(tǒng)功能語言學(xué)中從人際意義研究中發(fā)展而來的詞匯語法新理論，可以用于對中國外交辭令的詞匯層面的研究。本文從評價(jià)理論角度對中國外

2、交新聞發(fā)布會中的介入資源進(jìn)行分析研究。
　　評價(jià)理論中的介入系統(tǒng)主要研究話語語境下，語言使用者如何通過語言資源來表達(dá)自己的觀點(diǎn)，并與其他可能的觀點(diǎn)進(jìn)行交涉的過程。本文作者從中國外交部官網(wǎng)中的南海問題專欄選取了30篇外交新聞發(fā)布會語篇作為語料，并對語料中的介入資源進(jìn)行了系統(tǒng)詳細(xì)的分析。
　　本人作者通過分析研究發(fā)現(xiàn)，在中國外交新聞發(fā)布會中，相比于自言資源，中國新聞發(fā)言人傾向于使用更多的借言資源。而在借言資源中，相比于擴(kuò)展資源，

3、中國新聞發(fā)言人傾向于使用更多的收縮資源來清晰地表達(dá)他們所代表的中國政府的立場，樹立威信，以及避免記者可能提出的挑釁言論甚至是語言陷阱。在收縮資源中，中國新聞發(fā)言人使用的否認(rèn)資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過公告資源。這與前人的研究結(jié)果正好相反。這是一方面是由于中國政府在如領(lǐng)土問題這樣的關(guān)鍵問題上否認(rèn)任何企圖挑戰(zhàn)其權(quán)威的言論，另一方面中國在近幾年，尤其是南海問題爭端不斷的情況下，一改之前軟綿形象，形成了不懼任何挑戰(zhàn)的新形象。在擴(kuò)展資源中，中國新聞發(fā)言人使用的外

4、言資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過內(nèi)言資源。這也與前人的研究結(jié)果相反。這是因?yàn)楫?dāng)面對如南海仲裁案這樣的棘手問題，中國新聞發(fā)言人需要列舉很多其他的資料來使記者們清楚事件背后的事實(shí)以及當(dāng)前國際社會上輿論對中國立場的支持導(dǎo)向。
　　關(guān)于中國外交辭令中的用語特征，本文作者發(fā)現(xiàn)了以下七點(diǎn):第一，中國新聞發(fā)言人很少使用“也許”，“可能”等情態(tài)詞，因?yàn)樵谥形闹羞@些詞給人一種軟弱，猶豫的感覺;第二，中國新聞發(fā)言人傾向于引用大量的其他資源來說明相關(guān)事實(shí)和當(dāng)前的情況，也

5、就是說，中國新聞發(fā)言人傾向于間接地說明情況;第三，當(dāng)中國新聞發(fā)言人使用拉開距離資源時(shí)，其實(shí)就隱含了其對當(dāng)前所引用的言論的否定態(tài)度，而且中國新聞發(fā)言人傾向于用“所謂的”引導(dǎo)其持批判態(tài)度的言論;第四，當(dāng)面對如領(lǐng)土問題這樣的關(guān)鍵問題時(shí)，中國新聞發(fā)言人傾向于直接否認(rèn)挑釁言論，以表明其維護(hù)國家主權(quán)領(lǐng)土完整的決心以及其不懼任何挑戰(zhàn)的信心;第五，中國新聞發(fā)言人有時(shí)會直接引用中國古典名言來支持自己的觀點(diǎn)，這是中國人表達(dá)或者爭論的習(xí)慣，這種引經(jīng)據(jù)典往往能