二重開(kāi)放與區(qū)域居民收入差距——省域?qū)用娴姆治雠c實(shí)證.pdf

1、本文研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)二重開(kāi)放對(duì)居民收入差距的影響。理論分析理出了區(qū)際與國(guó)際開(kāi)放影響居民收入差距的機(jī)理并做了模型刻畫(huà)。實(shí)證研究構(gòu)建了綜合指標(biāo)測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放，以城鄉(xiāng)居民收入差距和區(qū)域居民基尼系數(shù)衡量居民收入差距，通過(guò)實(shí)證計(jì)量討論二重開(kāi)放對(duì)區(qū)域居民收入差距的影響效應(yīng)。
　　理論模型得出的結(jié)論依據(jù)地區(qū)勞動(dòng)力和資本數(shù)量的相對(duì)富裕度而變。當(dāng)國(guó)內(nèi)地區(qū)相對(duì)于國(guó)外勞動(dòng)充裕時(shí)，提高區(qū)際開(kāi)放度會(huì)提高國(guó)內(nèi)地區(qū)的資本報(bào)酬率，使得地區(qū)收入差距擴(kuò)大。相反，提高國(guó)

2、際開(kāi)放度，會(huì)降低地區(qū)資本報(bào)酬率，縮小收入差距。當(dāng)國(guó)內(nèi)地區(qū)相對(duì)于國(guó)外資本充裕時(shí)，提高區(qū)際開(kāi)放度有利于縮小區(qū)域居民收入差距。實(shí)證研究引入中國(guó)1995-2015的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，計(jì)量發(fā)現(xiàn)，對(duì)于全國(guó)31個(gè)省份，提高區(qū)際開(kāi)放和國(guó)際開(kāi)放水平都有利于縮小地區(qū)居民收入差距。并且區(qū)際開(kāi)放度和國(guó)際開(kāi)放度的交互項(xiàng)顯著為正，即在其他變量不變的條件下，國(guó)際開(kāi)放度增加，區(qū)際開(kāi)放度提高導(dǎo)致地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的程度降低。區(qū)際開(kāi)放度和國(guó)際開(kāi)放度之間顯著存在替代效應(yīng)

3、。在控制空間相關(guān)性后，區(qū)際開(kāi)放度和國(guó)際開(kāi)放度縮小城鄉(xiāng)居民收入差距效應(yīng)中，二者顯著存在互補(bǔ)效應(yīng)。按照東中西部劃分省份，提高區(qū)際開(kāi)放度或國(guó)際開(kāi)放度都會(huì)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，并且二者相互替代。對(duì)于地區(qū)基尼系數(shù)，區(qū)際開(kāi)放和國(guó)際開(kāi)放的替代效應(yīng)依然顯著。東、西部省份提高區(qū)際開(kāi)放度會(huì)提高基尼系數(shù)，提高西部國(guó)際開(kāi)放度有利于縮小基尼系數(shù)，中部二重開(kāi)放系數(shù)不顯著。
　　總的結(jié)論是，理論模型和計(jì)量結(jié)果都論證了提高二重開(kāi)放度有利于縮小地區(qū)居民收入差距。并