版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“子”和“兒”是廣泛存在于漢語諸多方言的詞綴,但是在分布和使用上,各地方言之間又有較大差別。論文以石首話的“子”和北京話的“兒”為例,研究“子”“兒”的分布差別、功能差別以及由此而來的方言類型。本文對比了石首話和北京話在后綴“子”“兒”選擇方面的差異,初步總結(jié)出在詞綴使用上存在兩種類型的方言:石首型、北京型,石首型方言是只有“子”沒有“兒”,“子”兼具了北京話“子”和“兒”的功能,北京型方言是有“子”也有“兒”,“兒”“子”有明確的分工
2、。 論文分為五個部分。 第一章簡單介紹了論文選題及其意義、研究方法、體例說明、概念界定。 文章的主體是第二章、第三章,主要研究石首話的“子”和北京話的“兒”。這兩章運用了描寫和比較相結(jié)合的方法,首先細(xì)致描寫了石首話的“子”和北京話的“兒”,然后進行比較,發(fā)現(xiàn)北京話的“兒”和石首話的“子”存在很大的相似性,它們都可以作名詞后綴、形容詞后綴、量詞后綴,都具有成詞、改變詞性、區(qū)分詞義、表示小稱、表示程度淺、表示愛稱、表
3、示蔑稱的作用。根據(jù)比較的結(jié)果我們初步得出這樣一個結(jié)論:由于石首話里沒有“兒”,所以石首話的“子”兼具了北京話的“子”和“兒”的功能。在“兒”“子”的使用上,石首話和北京話應(yīng)該屬于兩種類型的方言:石首話只有“子”沒有“兒”,“子”兼具了“兒”的功能,北京話是有“子”也有“兒”,“兒”“子”有明確的分工。石首話、北京話在詞綴“子”“兒”使用上可能屬于兩種不同類型的方言:石首犁和北京型。 第四章是論文的一個拓展,我們采用了詳細(xì)舉例和總
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遼寧方言詞綴研究.pdf
- 文水方言詞綴研究.pdf
- 河曲方言詞綴研究.pdf
- 新干方言詞綴研究.pdf
- 萊蕪方言詞綴研究.pdf
- 祁縣話、北京話“了”的研究.pdf
- 哈爾濱方言詞綴研究.pdf
- 淄博方言詞綴研究.pdf
- 哈爾濱方言詞與北京方言詞的比較研究.pdf
- 山東嘉祥方言詞綴研究.pdf
- 懷遠(yuǎn)方言詞綴研究.pdf
- 山東濟寧方言詞綴研究.pdf
- 邵東方言詞綴研究.pdf
- 靈壽陳莊方言詞綴研究.pdf
- 平頂山方言詞綴研究.pdf
- 明清山東方言詞綴研究.pdf
- 山東臨沂方言詞綴研究.pdf
- 湖南邵東方言詞綴研究.pdf
- 漢語方言語音的類型學(xué)研究.pdf
- 基于語料庫的安陽方言詞綴研究.pdf
評論
0/150
提交評論