祁縣話、北京話“了”的研究.pdf

1、現(xiàn)代漢語(yǔ)“了”的用法非常復(fù)雜,雖然學(xué)界對(duì)此已經(jīng)做出了多方面的研究和探討,但是不少重要問(wèn)題還有待進(jìn)一步分析。例如通常認(rèn)為北京話中的“了”字是兩個(gè)不同的語(yǔ)法成分,附在動(dòng)詞之后的是時(shí)態(tài)助詞,習(xí)慣上稱為“了1”,附在句尾的是語(yǔ)氣助詞,習(xí)慣上稱為“了2”。但是由于北京話中這些“了”的語(yǔ)音形式完全一樣,加之這些“了”的語(yǔ)法意義比較接近,因而引發(fā)了對(duì)“了”字用法和性質(zhì)的認(rèn)識(shí)的分歧。而在山西祁縣話中,語(yǔ)法分布上相當(dāng)于北京話“了”的語(yǔ)法單位有兩個(gè)：“硓”

2、和“哩”。由于語(yǔ)音形式不同,“硓”和“哩”在分辨上不存在困難和分歧。本文從祁縣話中“了”的表現(xiàn)形式——“硓”“哩”語(yǔ)音形式不同的角度入手,通過(guò)對(duì)祁縣話“硓”“哩”的分布情況和語(yǔ)法意義進(jìn)行比較詳細(xì)的描寫(xiě),加深對(duì)祁縣方言的認(rèn)識(shí),豐富晉方言語(yǔ)法的描寫(xiě)：并通過(guò)祁縣話與北京話的對(duì)比,以及對(duì)其他方言中“了”的表現(xiàn)形式的考察,加深對(duì)北京話“了”的認(rèn)識(shí),為全面認(rèn)識(shí)漢語(yǔ)虛詞“了”的語(yǔ)法性質(zhì)做出一定的嘗試。 論文共分為五章。第一章主要闡述本文的選題

3、及研究目的和意義,并在以往研究成果的基礎(chǔ)上提出本文的研究思路和研究方法,最后對(duì)本文的語(yǔ)料來(lái)源進(jìn)行說(shuō)明。 第二章首先對(duì)山西祁縣方言的語(yǔ)音系統(tǒng)做簡(jiǎn)單的說(shuō)明,然后詳細(xì)描寫(xiě)祁縣話中“硓”“哩”在分布和語(yǔ)法意義上的差異,最后分析它們的語(yǔ)法性質(zhì)。通過(guò)描寫(xiě),指出祁縣話里的“硓”和“哩”在分布上迥然不同,二者表達(dá)的語(yǔ)法意義有區(qū)別也有聯(lián)系,在不同的層面上表示“實(shí)現(xiàn)”的意義。在整個(gè)祁縣話的語(yǔ)法系統(tǒng)中,二者的語(yǔ)法性質(zhì)是不同的,“硓”是祁縣話中的“動(dòng)態(tài)

4、助詞”；“哩”是祁縣話中的“事態(tài)-語(yǔ)氣助詞”。 第三章首先討論北京話“了”的分布情況及其語(yǔ)法意義,其次與祁縣話的“硓”和“哩”作比較,分析其相同之處與不同點(diǎn),最后得出結(jié)論,認(rèn)為祁縣話的“硓”和“哩”在分布上和功能上分別相當(dāng)于北京話的“了1”和“了2”,并認(rèn)為北京話的“了”根據(jù)自身的分布和語(yǔ)法意義,分為兩個(gè)虛詞是比較適宜的,祁縣話中“硓”“哩”的情況對(duì)這種分析提供了有力支持。據(jù)此我們推測(cè)：漢語(yǔ)方言中,在“了”的表現(xiàn)形式上,北京話與

5、祁縣話可能代表了兩個(gè)類型。 第四章在第三章的基礎(chǔ)上,考察了晉方言及全國(guó)各主要方言區(qū)多處地點(diǎn)中“了”的表現(xiàn)形式,以及它們與北京話的“了1”“了2”和祁縣話的“硓”“哩”的對(duì)應(yīng)關(guān)系。通過(guò)考察和對(duì)比分析,我們認(rèn)為漢語(yǔ)方言中“了”的表現(xiàn)形式基本上可以分為兩種類型：一是以北京話為代表的方言,根據(jù)其句法位置和語(yǔ)法意義可以分為“了1”和“了2”兩個(gè)語(yǔ)法成分,但是語(yǔ)音形式相同,分辨上存在一定的困難；另外一種是以祁縣話為代表的方言,它們的“了1”