《呂氏春秋》兼語(yǔ)句研究.pdf

1、無(wú)論從漢語(yǔ)的發(fā)展歷程看，還是從跨語(yǔ)言比較的角度與漢語(yǔ)內(nèi)部的句型系統(tǒng)看，漢語(yǔ)兼語(yǔ)句都是一種客觀存在的獨(dú)特句型。它由主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)四個(gè)部分組成，其動(dòng)詞同時(shí)控制賓語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)，而補(bǔ)語(yǔ)又迸一步補(bǔ)充說(shuō)明賓語(yǔ)。根據(jù)漢語(yǔ)言的特點(diǎn)，可將這類句型稱為動(dòng)．賓補(bǔ)句。
　　區(qū)分《呂氏春秋》兼語(yǔ)句與易混句型，主要是區(qū)分兼語(yǔ)句與小句作賓語(yǔ)的述賓句。語(yǔ)法上，主要有四條標(biāo)準(zhǔn)：一是兼語(yǔ)句補(bǔ)語(yǔ)不可以出現(xiàn)主動(dòng)性強(qiáng)的詞語(yǔ)，小句作賓語(yǔ)的述賓句小句卻可以；二是兼語(yǔ)句補(bǔ)語(yǔ)

2、不可以出現(xiàn)主語(yǔ)，小句作賓語(yǔ)的述賓句小句可以出現(xiàn)兩個(gè)或更多主語(yǔ)；三是兼語(yǔ)句動(dòng)詞和賓語(yǔ)之間不可以插入其它成分，小句作賓語(yǔ)的述賓句動(dòng)詞和小句主語(yǔ)之間卻可以；四是兼語(yǔ)句動(dòng)詞具有支配其它對(duì)象的結(jié)構(gòu)上的可能性，小句作賓語(yǔ)的述賓句動(dòng)詞卻不具備。語(yǔ)音停頓和疑問(wèn)形式不可以作為區(qū)分兩類句型的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也不能用是否可帶“某個(gè)事件”作為它們的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)。帶動(dòng)詞“有”和表示“結(jié)果”義的“使”、“令”等動(dòng)詞的句子可歸屬于小句作賓語(yǔ)的述賓句。語(yǔ)義上，兼語(yǔ)句賓語(yǔ)承擔(dān)“對(duì)

3、象”這一語(yǔ)義角色，小句作賓語(yǔ)的述賓句動(dòng)詞支配小句。語(yǔ)用上，兼語(yǔ)句補(bǔ)語(yǔ)存在一個(gè)時(shí)態(tài)問(wèn)題，它的發(fā)生情況不由謂語(yǔ)的時(shí)態(tài)而由具體語(yǔ)境決定，小句作賓語(yǔ)的述賓句的發(fā)生情況與謂語(yǔ)的時(shí)態(tài)一致。
　　《呂氏春秋》兼語(yǔ)句共258例，分布在14個(gè)動(dòng)詞中?！笆埂薄ⅰ懊?、“令”三個(gè)動(dòng)詞出現(xiàn)頻率最高，超過(guò)總數(shù)的90％。
　　《呂氏春秋》兼語(yǔ)句具有其顯著特點(diǎn)。語(yǔ)法方面，結(jié)構(gòu)上，兼語(yǔ)句的補(bǔ)語(yǔ)可為名詞性成分、動(dòng)詞性成分和形容詞性成分三類，形容詞性成分并沒(méi)有

4、真正出現(xiàn)，具有潛在的可能性。它的補(bǔ)語(yǔ)的時(shí)態(tài)情況不由謂語(yǔ)的時(shí)態(tài)而由具體語(yǔ)境決定。它的補(bǔ)語(yǔ)的疑問(wèn)形式可分為三種情況：若補(bǔ)語(yǔ)為名詞性成分，則可采用疑問(wèn)詞“何”提問(wèn)；若補(bǔ)語(yǔ)為動(dòng)詞性成分，則可采用疑問(wèn)詞“為何”提問(wèn)；若補(bǔ)語(yǔ)為形容詞性成分，則可采用疑問(wèn)詞“如何”、“若何”提問(wèn)。語(yǔ)義方面，兼語(yǔ)句的主語(yǔ)承擔(dān)“施事”語(yǔ)義角色，而賓語(yǔ)承擔(dān)“對(duì)象”語(yǔ)義角色。在語(yǔ)義指向上，其補(bǔ)語(yǔ)同時(shí)指向動(dòng)詞和賓語(yǔ)。語(yǔ)用方面，篇章中兼語(yǔ)句的新舊信息具有相對(duì)性。而它的補(bǔ)語(yǔ)可傳達(dá)已