data:image/s3,"s3://crabby-images/97726/97726596a0a52635ffa92adfe521394d2b0940d6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/35488/35488cc24daca209a39896a5946fb9d041eb4450" alt="法國“文化例外”原則的政治分析.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自1993年“烏拉圭回合”GATT談判開始,關(guān)于“文化例外”的爭論就一直持續(xù)。這場爭論代表著美國文化政策模式與法國文化政策模式之爭,實質(zhì)上反映的是雙方關(guān)于“政府是否應(yīng)該對文化事務(wù)進行干預(yù)”這一問題的分歧。法國政府在世界貿(mào)易談判中堅持“文化例外”原則,認(rèn)為文化尤其是影視音像產(chǎn)品應(yīng)例外于普通商品,不應(yīng)列入自由貿(mào)易市場體系,因而政府有權(quán)對它們進行干預(yù)。
本文主要采用文獻研究的方法,以“文化例外”為切入點,深入分析法國文化政策背后的政
2、治傳統(tǒng)根源?!拔幕狻痹瓌t是由法國政府、公眾輿論、文化精英以及歐盟的共同作用而成。法國對“文化例外”原則的堅持,對“文化多樣性”的追求,一定程度上投射出了法國文化政策邏輯,總結(jié)為以下四個方面:第一,政府有義務(wù)也應(yīng)有權(quán)力對文化進行干預(yù);第二,政府應(yīng)保護法國文化獨立以抵制美國化威脅;第三,文化具有社會公共價值而不能由市場主宰;第四,法國堅持追求“文化多樣性”以保護民族文化。
經(jīng)過進一步的分析,本文總結(jié)認(rèn)為,之所以法國政府、政黨、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國際文化貿(mào)易中文化例外原則的法律運用.pdf
- GPA例外原則研究.pdf
- Bolar例外原則研究.pdf
- 藥品試驗例外原則研究.pdf
- 論公司治理的自治原則及其例外
- 論信用證欺詐例外原則的適用.pdf
- 信用證欺詐例外原則的法律探討.pdf
- 信用證欺詐例外原則的法律研究.pdf
- 淺析信用證欺詐例外原則
- 信用證欺詐例外原則的適用研究.pdf
- 信用證欺詐例外原則之探討.pdf
- 法國國際私法中的互惠原則.pdf
- 信用證欺詐例外原則適用研究.pdf
- 我國專利法Bolar例外原則研究.pdf
- 跟單信用證欺詐例外原則研究.pdf
- WTO國民待遇原則例外探析.pdf
- 論信用證欺詐例外原則的嚴(yán)格適用.pdf
- 信用證欺詐例外原則的適用與完善.pdf
- 法國文化
- 心理咨詢保密原則及保密例外
評論
0/150
提交評論