

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行賄罪是指,為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的行為;或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的,或者違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的行為。在理論界與司法實(shí)務(wù)中關(guān)于行賄罪的司法認(rèn)定存在以下難題:本罪為謀取不正當(dāng)利益的認(rèn)定,本罪共犯與介紹賄賂罪界限之厘清,本罪與單位行賄罪的區(qū)分。由于行賄罪產(chǎn)生的惡劣影響之深遠(yuǎn),有必要解決以上難題,以廓清行賄罪與相關(guān)犯罪的界限以易于司法實(shí)踐中對(duì)此罪的定性
2、。
本文是一篇案例分析型碩士研究生論文,本文結(jié)合具體行賄案件探討行賄罪的司法認(rèn)定等相關(guān)問(wèn)題。因此,筆者將從以下三個(gè)方面展開論述。
第一部分:案情簡(jiǎn)介、爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
第二部分:案件評(píng)述。在本部分,結(jié)合具體案件分析,首先闡述了行賄罪的司法認(rèn)定,其次分析了介紹賄賂罪的司法認(rèn)定,進(jìn)而引入了行賄罪共犯與介紹賄賂罪的差異與競(jìng)合,最后分析了單位行賄罪的司法認(rèn)定。
第三部分:思考與建議。首先,闡述總結(jié)了案件的結(jié)論;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行賄罪中的犯罪對(duì)象認(rèn)定——以馬某行賄案為例.pdf
- 單位行賄罪司法認(rèn)定的疑點(diǎn)研究——以樊某某案為例.pdf
- 行賄罪的司法認(rèn)定與刑罰配置.pdf
- 論單位行賄罪司法認(rèn)定中的爭(zhēng)議問(wèn)題.pdf
- 論單位行賄罪.pdf
- 行賄罪的司法困境與完善
- 行賄罪立法完善研究——兼論刑(九)對(duì)行賄罪的修改.pdf
- 股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓時(shí)干股行賄的司法認(rèn)定——以歐陽(yáng)天生行賄案為例.pdf
- 行賄罪比較研究.pdf
- 行賄罪的司法困境及其解決路徑.pdf
- 行賄罪若干司法疑難問(wèn)題研究.pdf
- 行賄罪問(wèn)題研究.pdf
- 行賄罪問(wèn)題探究.pdf
- 行賄罪適用問(wèn)題研究.pdf
- 行賄罪構(gòu)成要件研究.pdf
- 行賄罪中“為謀取不正當(dāng)利益”要件的認(rèn)定.pdf
- 行賄罪爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf
- 行賄罪立法問(wèn)題研究.pdf
- 行賄罪相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 論行賄罪之“為謀取不正當(dāng)利益”.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論