行賄罪若干司法疑難問題研究.pdf

1、行賄罪由來已久，危害嚴重，直接導致社會腐敗的產(chǎn)生。侵害國家正常的司法秩序和環(huán)境，還擾亂了我國市場的正常的競爭秩序，因此，對這種犯罪要予以制裁。然而，對影響行賄罪定罪量刑的相關概念的不明確，以及立法上的不完善給我國司法實務造成諸多不便。
　　本文正是基于上述原因，筆者欲對涉及行賄罪的若干司法疑難問題，結合當前理論上的主要學說和司法實踐中存在的做法及其問題，逐個進行剖析，從而提出自己的看法，希望自己的本篇研究成果能夠為司法理論實踐提供

2、自己的管見所及。
　　本文第一章，先總體論述了筆者的寫作此文的選題背景和文章要談的主要問題，接著是文章寫作的目的以及意義。第二章，從行賄罪的基本概念入手，重點針對該罪的“謀取不正當利益”進行分析，首先介紹了該要件立法歷史，以對比的方法研究了各個學說之間的關系，分析了2012年“兩高”對“謀取不正當利益”雖然已有《解釋》，但實踐中對行為人是否謀取了不正當利益還是容易引發(fā)爭議，性質大致相同行為可能產(chǎn)生不同結果等相關問題的產(chǎn)生原因，以及

3、對此要件進行界定的必要性和可能性。最后，也是重中之重，即認定時不限于為本人謀利；重視程序方面的不正當性；認定要結合是否要求受賄人違背其職務；文章建議將該要件作為行賄罪的必要的主觀要件，認定時要具體結合我國的立法精神。
　　第三章，主要說明了行賄犯罪的的危害性以及對之進行懲治的緊迫性，從而引出本文要講的“感情投資型”行賄行為的認定難題。接著，從改革開放以來，我國社會層次的變革引起的一系列變化，思想的驅動，利益的誘導，引發(fā)一些人為了不

4、正當利益不惜一切手段，鋌而走險。著重分析了“感情投資型”行為與一般民事贈與行為的相同點與不同點，說明難以認定的內(nèi)在原因，司法上，要學會看問題的本質，看到二者最大的區(qū)別是行為人當時作出該行為的主觀方面。
　　第四章，依據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》有關行賄罪之相關規(guī)定，論證了行賄罪既中的一個難題，既遂、未遂的問題。從刑法的理論上講，行賄人主要為了謀取不正當利益，所以行賄犯罪是個目的犯。我們認為，行賄罪存在未遂并且給出了相應的理由。對行賄罪既遂、

5、未遂該如何區(qū)分的問題，理論上的意見不一。筆者給出的建議是應以行賄人實際上給付的財物，并讓收受人為其謀取了不正當利益為目的，就此來認定行賄既遂標準，實際的不正當利益有沒有謀取到并沒有影響。
　　第五章，談了實踐中幾中特殊情形的行賄的認定及該如何處理的建議。主要是：被迫行賄；對國家工作人員家屬的行賄；第三人行賄的情形；公款用于個人行賄的處理。
　　第六章，主要是對行賄罪如何從立法與刑事責任完善。列明了問題所在，然后逐一提出解決對