版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論單位行賄罪司法認(rèn)定中的爭(zhēng)議問題論單位行賄罪司法認(rèn)定中的爭(zhēng)議問題作者姓名:梁子君指導(dǎo)教師:任海濤西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw內(nèi)容摘要當(dāng)下,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。但是,公正,公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境尚未完全建立,單位為謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),采用賄賂手段拉攏國(guó)家工作人員的現(xiàn)象愈發(fā)突出,危害性極大。近年打擊商業(yè)賄賂的行動(dòng)展開后,越來越多的單位行賄
2、案件浮出水面。辦案中,筆者發(fā)現(xiàn)我國(guó)關(guān)于該罪的理論研究與實(shí)務(wù)操作銜接存在一定問題,單位行賄罪在司法實(shí)踐中的認(rèn)定存在若干疑惑,相對(duì)于受賄和行賄犯罪,單位行賄行為較少受到刑事責(zé)任追究,目前單位行賄犯罪難以得到有效遏制。本文從單位行賄的立法沿革入手,分析實(shí)踐中因?yàn)閷?duì)法律規(guī)定的不同理解而產(chǎn)生的認(rèn)定問題,并結(jié)合案例介紹單位行賄與個(gè)人行賄的區(qū)分,進(jìn)而提出完善我國(guó)單位賄賂法律規(guī)制的建議。本文除引言、致謝外,分為三個(gè)部分,約2萬字:第一部分介紹了單位行賄
3、罪的立法沿革。最初我國(guó)是把單位行賄行為作為個(gè)人犯罪處理,經(jīng)過激烈爭(zhēng)論后,1988年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》確立了單位可以成為行賄罪的主體。這為日后討論單位行賄罪奠定了基礎(chǔ)。筆者從不同的理論角度出發(fā),介紹了單位行賄罪的概念理解,提出了本人的觀點(diǎn),單位行賄罪的本質(zhì)是權(quán)力、利益交易,嚴(yán)重侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的不可籠絡(luò)、收買性。第二部分研究司法實(shí)踐中單位行賄罪的爭(zhēng)議問題。論文首先對(duì)常見主體是否構(gòu)成單位行賄罪提出了見
4、解,論述了機(jī)關(guān)不能構(gòu)成本罪,而非法人私營(yíng)企業(yè)、一人公司則要視具體情況認(rèn)定。再者,筆者闡述了“謀求不正當(dāng)利益”要件存在的必要性,并分析了在實(shí)務(wù)中判斷不正當(dāng)利益應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性判斷。第三,現(xiàn)實(shí)中單位負(fù)責(zé)人、領(lǐng)導(dǎo)利用公款,以單位名義行賄國(guó)家工作人員現(xiàn)象頻發(fā)。結(jié)合實(shí)際案例,概述公款行賄的概念,確定單位行賄罪與個(gè)人行賄罪的界限。指出犯意提出的主體、不正當(dāng)利益的歸屬是為公為私謀取利益的判斷要點(diǎn),厘清為公為私謀利是公款行賄構(gòu)成何罪以及罪數(shù)的重要基礎(chǔ)。利
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行賄罪爭(zhēng)議問題研究.pdf
- 論單位行賄罪.pdf
- 行賄罪的司法認(rèn)定與刑罰配置.pdf
- 行賄罪主要爭(zhēng)議問題研究.pdf
- 論行賄罪的司法認(rèn)定——以賈某行賄案為例.pdf
- 單位行賄罪司法適用疑難問題研究.pdf
- 單位行賄罪相關(guān)問題研究.pdf
- 行賄罪若干司法疑難問題研究.pdf
- 單位行賄罪司法認(rèn)定的疑點(diǎn)研究——以樊某某案為例.pdf
- 單位行賄罪若干問題研究.pdf
- 行賄罪的司法困境與完善
- 行賄罪問題研究.pdf
- 行賄罪問題探究.pdf
- 行賄罪適用問題研究.pdf
- 行賄罪立法完善研究——兼論刑(九)對(duì)行賄罪的修改.pdf
- 行賄罪中的犯罪對(duì)象認(rèn)定——以馬某行賄案為例.pdf
- 行賄罪懲罰不力的立法原因及其對(duì)司法認(rèn)定影響問題研究.pdf
- 行賄罪中“不正當(dāng)利益”的認(rèn)定研究.pdf
- 行賄罪立法問題研究.pdf
- 行賄罪相關(guān)問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論