

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、職務(wù)犯罪是國家公職人員在權(quán)力運(yùn)行過程中產(chǎn)生的特殊犯罪,在客觀上具有隱蔽性高,直接證據(jù)少的特點(diǎn),所以職務(wù)犯罪偵查的難度較大。因此無論在哪個國家,在辦理職務(wù)犯罪案件的過程中,首先要解決的就是如何對這類犯罪進(jìn)行有效的偵查。
針對當(dāng)前我國職務(wù)犯罪尤其是貪污腐敗犯罪嚴(yán)重的狀況,修訂后的《刑事訴訟法》賦予了檢察機(jī)關(guān)在某些重大的貪污賄賂案件中啟動技術(shù)偵查措施,并交付有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行的權(quán)力。檢察機(jī)關(guān)可以啟動技術(shù)偵查措施的理論基礎(chǔ)是什么?這是職務(wù)犯
2、罪偵查理論研究的重要問題,也為研究職務(wù)犯罪中刑事再生證據(jù)提供了契機(jī)。
刑事再生證據(jù)是由職務(wù)犯罪的特殊特點(diǎn)所產(chǎn)生的。在職務(wù)犯罪中,由于犯罪分子的手段越來越高明,留下的直接證據(jù)少,使得偵查工作舉步維艱。但是同時,犯罪嫌疑人又大多會進(jìn)行反偵查活動,在進(jìn)行反偵查活動的過程中,必然會留下一些掩蓋自己原有犯罪事實(shí)的證據(jù)。這類證據(jù)對尋求職務(wù)犯罪案件的突破口有很大作用,司法實(shí)務(wù)中被稱作刑事再生證據(jù)。
本文除引言和結(jié)語外,正文分為三個
3、部分。
第一部分以刑事再生證據(jù)在實(shí)踐運(yùn)用中的典型案例為切入,展開了對刑事再生證據(jù)的闡述,并對其形成背景、性質(zhì)和刑事再生證據(jù)的提出對職務(wù)犯罪偵查工作的意義進(jìn)行了說明。職務(wù)犯罪尤其是貪污賄賂案件中,行為人在完成犯罪行為之后,為了掩蓋犯罪的事實(shí)真相、逃避法律制裁而會進(jìn)行各種反偵查行為,在這些反偵查活動中所形成的事實(shí)和材料稱之為刑事再生證據(jù)。刑事再生證據(jù)概念豐富了證據(jù)法學(xué)理論,但是它并不是一種新的證據(jù)種類,只是在對證據(jù)再生規(guī)律的理解之
4、上提出的一種新的證據(jù)分類方法和研究視角。刑事再生證據(jù)概念的提出轉(zhuǎn)變了職務(wù)犯罪偵查中傳統(tǒng)的“由供到證”的偵查模式,保護(hù)了犯罪嫌疑人的人權(quán);同時也為采取技術(shù)偵查方式提供理論支撐。
第二部分分析了刑事再生證據(jù)在實(shí)踐運(yùn)用中的困境。首先,由于刑事再生證據(jù)的概念只是職務(wù)犯罪的偵查人員在總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出的,立法并沒有明確規(guī)定,所以在實(shí)踐運(yùn)用中偵查人員對再生證據(jù)的認(rèn)知也是模糊不清的,對再生證據(jù)的界定并無統(tǒng)一認(rèn)知。其次,刑事再生證據(jù)的獲
5、取難度較大。偵查人員沒有轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的以口供為主的偵查模式,對再生證據(jù)的意識淡薄導(dǎo)致不愿意采取偵查手段收集再生證據(jù);刑事再生證據(jù)的隱蔽性特征和檢察機(jī)關(guān)只有技術(shù)偵查的啟動權(quán)而沒有執(zhí)行權(quán)導(dǎo)致再生證據(jù)的獲取相當(dāng)困難。最后,刑事再生證據(jù)的證據(jù)能效弱化。刑事再生證據(jù)能效弱化指的是,在職務(wù)犯罪案件中,偵查人員只是將再生證據(jù)作為推動偵查進(jìn)程的有效信息,利用再生證據(jù)去獲取犯罪嫌疑人的口供或者將其轉(zhuǎn)化為其他表現(xiàn)形式,并不將其作為定案證據(jù)來使用。弱化的原因有三
6、個:偵查人員還是沒有轉(zhuǎn)變依賴口供的思維,將刑事再生證據(jù)向口供轉(zhuǎn)化,人為的排除再生證據(jù)作為定案證據(jù)的使用;一部分通過技術(shù)偵查獲取的再生證據(jù)如何使用規(guī)定不明,司法實(shí)踐中將其作為偵查線索使用或者出于保護(hù)偵查秘密的需要轉(zhuǎn)化為其他表現(xiàn)形式;“刺探、干擾型的再生證據(jù)”并沒有達(dá)到證據(jù)的法定條件,缺乏證據(jù)能力,只能當(dāng)做偵查線索使用,導(dǎo)致證據(jù)能效弱化。
第三部分針對第二部分所提出的問題,提出了完善再生證據(jù)實(shí)踐運(yùn)用的相關(guān)建議。第一,明確再生證據(jù)的
7、界定,只是在案件發(fā)生后為了逃避法律制裁進(jìn)行反偵查活動中產(chǎn)生的證據(jù)才是刑事再生證據(jù),犯罪過程中的反偵查行為產(chǎn)生的證據(jù)不能算是再生證據(jù)的范疇。第二,提高偵查人員對刑事再生證據(jù)的認(rèn)識和運(yùn)用能力。首先要培育偵查人員對再生證據(jù)的理性認(rèn)識,樹立再生證據(jù)的意識,這樣才能有效收集再生證據(jù);其次要提升偵查人員對再生證據(jù)的運(yùn)用能力,使其作為定案證據(jù)使用。第三,針對一部分再生證據(jù)需要檢察機(jī)關(guān)采取技術(shù)偵查措施才能獲取的特點(diǎn),賦予檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查的執(zhí)行權(quán),而不是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 職務(wù)犯罪偵查中的非法證據(jù)排除研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查中電子證據(jù)取證的研究.pdf
- 論職務(wù)犯罪偵查中電子證據(jù)的收集.pdf
- 明朝職務(wù)犯罪偵查研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查程序研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查的證據(jù)合法性問題研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查方法研究.pdf
- 淺析職務(wù)犯罪偵查非法證據(jù)的防范和排除
- 我國職務(wù)犯罪偵查機(jī)制研究.pdf
- 淺析新證據(jù)制度視野下的職務(wù)犯罪偵查
- 論刑事執(zhí)行過程中職務(wù)犯罪的偵查.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查工作機(jī)制研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查機(jī)制改革研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)管理研究.pdf
- 論職務(wù)犯罪偵查取證.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則對職務(wù)犯罪偵查的影響.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查中的監(jiān)聽制度研究.pdf
- 查辦職務(wù)犯罪中的技術(shù)偵查研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查中技術(shù)偵查運(yùn)用研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查策略探析.pdf
評論
0/150
提交評論