夫妻共同債務(wù)存疑時的責(zé)任主體認定狀——綜合程序法和實體法視角的研究.pdf

1、夫妻共同債務(wù)是一項具有財產(chǎn)法性質(zhì)和身份法性質(zhì)的債務(wù)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義對外負債，當債權(quán)人向負債人夫妻主張共同償債責(zé)任時，其債務(wù)責(zé)任主體的認定存在著廣泛爭議。但在現(xiàn)有立法側(cè)重保護債權(quán)人權(quán)利的現(xiàn)實情況下，法官們的審理裁判幾乎一邊倒地將負債人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因個人吸毒、賭博、高利貸或非法集資等所負之債認定為夫妻共同債務(wù)，人為地擴大債務(wù)責(zé)任主體范圍，極大地損害了負債人配偶利益。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們的價值觀念及生活方式所

2、發(fā)生的巨大變化已經(jīng)將夫妻共同債務(wù)的法律認定推入司法公正的考驗當中。筆者認為，夫妻一方對外負債的債務(wù)責(zé)任主體認定應(yīng)當在立法及司法的層面得到修正。本文以夫妻共同債務(wù)的法律基礎(chǔ)規(guī)范梳理為邏輯起點，重點分析夫妻一方對外負債的債務(wù)責(zé)任主體被擴張認定的主要原因，評析債務(wù)責(zé)任主體合理認定的主要爭議，并以夫妻共同債務(wù)的合理定義為切入點，在程序法和實體法層面上完善債務(wù)責(zé)任主體認定規(guī)則，實現(xiàn)債務(wù)責(zé)任主體的合理認定。
　　本研究分為四個部分：第一部分：

3、以梳理夫妻共同債務(wù)的法律基礎(chǔ)規(guī)范為邏輯起點，對夫妻共同債務(wù)的認定規(guī)則進行類型化分析、評述，并從現(xiàn)有法律基礎(chǔ)規(guī)范中檢索出處理夫妻共同債務(wù)外部法律關(guān)系的裁判依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第24條[以下簡稱婚姻法解釋（二）]。第二部分：綜合程序法和實體法的視角，分析出夫妻一方對外負債的債務(wù)責(zé)任主體被擴張認定的主要原因在于：夫妻共同債務(wù)的排除認定在立法上存在漏列、在舉證證明責(zé)任分配上存在缺陷、在法官自

4、由裁量權(quán)的行使上存在障礙、在舉證證明責(zé)任轉(zhuǎn)化上存在偏失。第三部分：評析債務(wù)責(zé)任主體認定的法律適用爭議及認定規(guī)則爭議，認為夫妻共同債務(wù)的認定應(yīng)當在婚姻法的框架下進行討論，債務(wù)責(zé)任主體的認定規(guī)則應(yīng)當在增加排除認定情形上多下功夫。第四部分：運用目的推定規(guī)則，在肯定日常家事代理權(quán)的基礎(chǔ)上，從夫妻合意負債及共同受益兩個方面重新定義夫妻共同債務(wù)。并以夫妻共同債務(wù)的概念為切入點，從實體法的角度增加夫妻共同債務(wù)的排除認定情形，完善夫妻一方對外負債的債務(wù)