論檢察權(quán)視野下“兩法銜接”機(jī)制的理性建構(gòu).pdf

1、我國(guó)是一個(gè)行政權(quán)發(fā)達(dá)的國(guó)家，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，行政執(zhí)行活動(dòng)的不斷深入，行政權(quán)不斷擴(kuò)大化，行政權(quán)在我們?nèi)粘Ｉ钪邪l(fā)揮越來(lái)越重要作用。自《中華人民共和國(guó)行政處罰法》實(shí)施以來(lái)，伴隨中央以及地方的各種行政、司法部門或獨(dú)立或協(xié)同出臺(tái)的眾多法規(guī)以及規(guī)章的逐漸施行，國(guó)內(nèi)“兩法銜接”的體制已經(jīng)初步建設(shè)完成。而這里的“兩法銜接”，指行政、刑事兩個(gè)領(lǐng)域的工作互相融合，換而言之就是行政、偵查、檢察以及監(jiān)察等部門依據(jù)自身的職責(zé)進(jìn)行工作，在行政之中發(fā)現(xiàn)的各

2、種犯罪行為轉(zhuǎn)移到公安部門開(kāi)展進(jìn)一步的偵查，在偵查完成后迅速進(jìn)行刑事訴訟程序的一套協(xié)同制度。其在促進(jìn)依法行政、規(guī)范執(zhí)法活動(dòng)，解決經(jīng)濟(jì)犯罪等多個(gè)領(lǐng)域有著舉足輕重的效果，通過(guò)構(gòu)建系統(tǒng)的信息共享制度，來(lái)優(yōu)化行政單位以及司法部門之間的協(xié)同效果。然而，檢察機(jī)關(guān)是中國(guó)法定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)“兩法銜接”機(jī)制存在合理性、約束力方面的缺陷，同時(shí)在法規(guī)層級(jí)上也有所不足，無(wú)法從法律等層面得到解決，導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)無(wú)法在行政權(quán)的監(jiān)督中發(fā)揮更大的作用，本文通過(guò)從檢察監(jiān)